歐洲如匈牙利、德國及法國等地的人，對羽絨製成品，包括床上用品和衣服的需求非常大。據外國傳媒報導，部分商人不惜利用殘忍的手段，直接「生剝」鵝或鴨子的毛，以為省卻原材料成本，謀取更多利潤。

英國《每日郵報》報導，知情者透露，以2歲大的鵝為例，牠們基本上被至少「生剝」羽毛3次，又指大部分商人也非常粗魯，被「生剝」羽毛後，鵝的身上滿佈滲血的傷口，但很少數會被消毒。大概1個多月後，鵝的毛又會重生長出來，商人又不斷重複殘忍的「生剝」手法。

業界堅稱，「生剝」羽毛只佔市面上「非常少數」，強調大部分羽毛均是從餐館中獲得，又表示未來會推出，有關道德計劃，確保動物受到人道對待。

沒人道！活剝鵝毛製羽絨衣 多家國際名牌被點名

香港《文匯報》報導，為生產鵝肝，農場用殘酷方法治養灰鵝已廣為人知。但動物組織近期揭發，多個國際著名服裝品牌的羽絨外套，也涉嫌採用從活鵝剝下的羽毛，令鵝隻承受不必要痛苦。部分服裝公司堅稱，所用鵝毛來自被屠宰的鵝隻，但動物組織批評鵝毛採集過程複雜，無法確保不涉及非人道對待。

《每日郵報》向多個服裝牌子查詢，生產高價服裝的 Ralph Lauren、Armani 及 Tommy Hilfiger 均未作回應； Gap 強調沒採用活剝鵝毛，但未能澄清來源。

戶外服裝名牌 North Face 及 Patagonia 早在 2 月便捲入活剝鵝毛的醜聞， Patagonia 環保事務經理回應說，由於追蹤生產過程不容易，不能保證生產來源，但稱「正採取措施，確保從明年開始，部分服裝不涉及活剝鵝毛」。

歐洲羽絨工業組織發言人稱， 98% 羽毛來自被屠宰動物，僅 2% 羽毛是活剝而來。動物慈善組織「Four Paws」調查員馬庫斯則批評，數字明顯是騙局，因當中涉及大量鴨毛，因此整體活剝所得羽毛的數字不多。

馬庫斯指，東歐國家最多人從事活剝工作，當中以匈牙利最嚴重，不少工人穿梭各農場剝毛，平均約 4 隻鵝的毛，才足夠製成一件羽絨外套。他們沒經麻醉便為鵝隻縫合傷口， 5 周後待新毛長出後又再活剝。