朱俊憲年初簽下一名國中男學生的經紀約,事後摸少年頭髮,竟挨告性騷擾。資料照片

2014年12月22日16:51 
 

曾經是網路當紅節目《瑞奇還我漂漂臉》主持人朱俊憲,今年初簽下一名長相俊俏的16歲國中男學生後,雙方爆發經紀糾紛,男學生指控朱男對他性騷擾及恐嚇,但台北地檢署認定事證不足,今將朱男不起訴。至於雙方的經紀糾紛,目前仍由台北地檢署偵辦中。

這名就讀國中的男學生,在雙親的陪同下提告指出,今年2月朱俊憲找他簽經紀約,表示要將他培訓成藝人,並可安排參加《中國好聲音》等歌唱比賽,他認為有機會成為藝人,豪不猶豫地簽下契約。

事後男學生指朱男以方便訓練為由,要他暫住朱家,還規定他睡覺時要穿四角褲,沒想到有一天睡醒時,他發現朱男正在摸他頭髮,讓他覺得不舒服,今年5月他無故遭同學嗆聲:「你態度好一點,不要太囂張,要不然要你一雙手」,他懷疑朱男教唆同學嗆他,因此控告朱男性騷擾、恐嚇等罪。

但檢察官認定摸頭髮不算性騷擾,且男學生也無法證明在學校被同學嗆,是朱男幕後指使,因此將朱男不起訴。(呂志明/台北報導)

2014-10-01  15:06

〔記者張筱笛/台北報導〕有「瘦身天后」、「塑身達人」封號的張淳淳,3年前被作家瑞奇(本名朱俊憲)向壹週刊「爆料」指出,抽脂感染住院時請假外出逛大街、紋眉、看房子,還積欠他版稅;張淳淳控告瑞奇爆料不實,訴請瑞奇與週刊賠償150萬元,並反咬瑞奇積欠書款,要求返還書錢;台北地院認定瑞奇爆料有所本,周刊也已盡查證義務,判免賠,但法院也認定瑞奇積欠書款,判應支付23萬元給張淳淳。可上訴。

  • 張淳淳控告瑞奇爆料不實、積欠書款,要求返還書錢;台北地院認定瑞奇爆料有所本,判免賠,但法院也認定瑞奇積欠書款,判應付23萬元給張淳淳。可上訴。(資料照,記者陳珮伶攝)

    張淳淳控告瑞奇爆料不實、積欠書款,要求返還書錢;台北地院認定瑞奇爆料有所本,判免賠,但法院也認定瑞奇積欠書款,判應付23萬元給張淳淳。可上訴。(資料照,記者陳珮伶攝)

判決指出,瑞奇與張淳淳曾合作出版美容書,但因版稅撕破臉,99年11月張淳淳坐輪椅開記者會,哭訴抽脂害她下半身十幾處傷口潰爛,但100年1月瑞奇就向壹週刊爆料,指控張淳淳欠他版稅和首刷稿費14萬元,騙他回收500本書,住院期間多次叫他陪同看屋,「不用坐輪椅就可行動自如」,「找我陪同逛街、看房,開記者會時卻坐輪椅」。

張淳淳認為報導不實、內容聳動,貶損她的名譽和信用,她還怪記者報導前未查證,提告求償150萬,同時控告瑞奇違約,請求他交還書款。

法官調查,張淳淳99年在台大醫院住院期間,仍請假外出陪女兒過夜、外出逛街購物、紋眉、看房,有瑞奇和張淳淳的電話錄音檔為證,張淳淳在刑事出庭時也承認曾離開醫院3次、去找小孩1次,法官因此認定瑞奇所爆屬於事實陳述,未侵害張淳淳名譽,因此只判瑞奇須支付違約的書款,不須賠償精神損失。

arrow
arrow
    全站熱搜

    LifetheDog 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()