Life the Dog

2015年04月20日

范先生 性解放學姊2.0版主

Q：為何由你一個男性管理解放乳頭（Free the Nipple）粉絲頁？
A：當初學姊跟我只是在臉書聊些性解放跟性別議題，她們喜歡做愛，有性別意識，對話風趣幽默，貼出來很多人看，後來是因聲援冰島的女孩，才舉辦這活動，讓大家投稿貼上空照，說自己想說的話。女性身體一直被視為色情，可是情慾每人都有，為什麼不能正常看待？貼出後效果不錯。
學姊們在虛擬世界很自在，但面對媒體會怕，才由我出面。某種程度我在利用男性優勢，可是也怕別人質疑我憑什麼幫女性發言，所以我只是把投稿放上網，不會刪稿改詞。有人覺得我是自爽，其實看到後來我已沒感覺，而且很多人對胸部沒感覺，反而是對手或腰有慾望。
范先生 性解放學姊2.0版主

Q：為何由你一個男性管理解放乳頭（Free the Nipple）粉絲頁？
A：當初學姊跟我只是在臉書聊些性解放跟性別議題，她們喜歡做愛，有性別意識，對話風趣幽默，貼出來很多人看，後來是因聲援冰島的女孩，才舉辦這活動，讓大家投稿貼上空照，說自己想說的話。女性身體一直被視為色情，可是情慾每人都有，為什麼不能正常看待？貼出後效果不錯。
學姊們在虛擬世界很自在，但面對媒體會怕，才由我出面。某種程度我在利用男性優勢，可是也怕別人質疑我憑什麼幫女性發言，所以我只是把投稿放上網，不會刪稿改詞。有人覺得我是自爽，其實看到後來我已沒感覺，而且很多人對胸部沒感覺，反而是對手或腰有慾望。

但大家不談這些，認為女生的身體就要包起來。有人就po出胸部被胸罩勒住的痕跡，其實她不愛穿胸罩，但不穿就會被譴責；也有人身體很好看，但胸口的長疤讓她不敢穿露胸衣服，這次她決定露出疤痕。 
Ｑ：會不會「漂亮」的身體比較敢露？ 
A：其實所謂主流，好看的身體很少，反而都是稍胖或乳暈很大的，但她們勇敢站出來。

胖男生比女性更自卑

這活動帶出的不只是性別問題，有胖男生比女性更自卑。有個男生說，拍照時手在抖，因他從來不敢看自己的身體。他原本愛游泳，可是當他越來越胖，他覺得自己很肥很醜，不敢再去游泳了。當他看到大家勇敢po出自己的照片，就覺得要勇敢面對自己。他不只希望性別平等，也希望不同的身體能被平等對待。
我自己對性別、身體很敏感，是因成長經驗很能感受那種不平等下的壓迫。因為娘娘腔，我從小被霸凌長大。我小時候是不敢去上廁所的，因為會有男生說：你不是娘娘腔嗎？怎會有雞雞？還好我家庭背景跟成績不錯，讓我很樂觀。國中，我跟女生很好，乾脆都去上女生廁所，男同學更覺得我變態。
念竹中，我曾試著讓自己較男孩一點，但真的無法接受那種陽剛文化。其實我對自己的陰柔蠻自在的，性別在我身上很曖昧。我喜歡我生理男的身分，但也有很多少女心的部分。像我喜歡穿比較花的衣服，覺得粉紅色好看。我只是喜歡跟男生不一樣的東西，也不解為何這叫少女心？
其實我們不只解放是胸部，還有不要避諱人看到各種器官就是會有慾望，那個慾望不只自己要真誠面對，能跟自己的身體相處，如果別人對你有慾望，你也要好好面對。就像有人會困擾，如果有人對著他拍的照片打手槍，怎麼辦？可是如果你覺得自己是獨立的個體，對方也是獨立個體，他如果產生慾望，也是他的事情。
記者陳玉梅採訪整理

當事人劉美妤的文章，節錄

一、我們自己上傳當然沒在打馬賽克的，訴求就是乳頭解放了誰蠢到打馬賽克啊。但這些媒體又要報又不敢挑戰框架，新頭殼擅自打星星、蘋果擅自加色條、自由擅自打馬賽克，都沒有先知會我們的

二、拎鄒罵到去年六月中才回台灣的，在美國是要怎麼參加太陽花啦你做夢也給我有點邏輯好嗎

三、不同於新頭殼問都沒問就擅自想像我們的動機，自己臆測當報導的寫，蘋果林志青先生煞有介事地打電話給我們一一採訪，讓我們比較放心。誰知道，出來還是通篇誤解和自創情節。例如，文內說我們「帶紅酒、餅乾，放輕音樂、點蠟燭舒緩氣氛，化解尷尬」，我講得明明就不是這樣啊，我說沒什麼好尷尬耶。我買來紅酒和餅乾就是純粹想吃想喝，誰聚會不吃喝的啊，和舒緩什麼毫無關係，我們並不感覺尷尬。（是說吃了義美小泡芙就會比較不尷尬嗎？）

四、

事實如下

由於我先後轉貼了兩篇討論上空權的文章遭檢舉，其中第二篇還是從外站（非臉書網站）轉來的，內容是美國男性過去爭取上空權的歷史，我覺得很有趣，也當然不是什麼情色內容，結果臉書檢舉竟然審核通過，我因此被水桶三天，不能發言，變成唯讀模式。因為這件事非常不合理，我和一些朋友也一向認為社會有必要改變對「身體」的觀念，因此決定來弄個上空攝影計畫。（白話：明明沒露也要被罰，那就露吧）

完整版網址

http://meiyuliu.blogspot.tw/2015/04/free-nipples.html?hc_location=ufi&m=1

2015-04-12  06:32

〔即時新聞／綜合報導〕因為不滿臉書審查機制中的性別不平等，爭取上空權的「Free The Nipple」（解放上空）活動在國內外掀起波瀾，昨日曾參與太陽花學運的5名女生在臉書公開多張上空合照，遭到檢舉後，起初臉書回覆「未違反此社群守則，我們並未將它移除。」但後來仍要求刪除。

入鏡的5名女生分別是：在318學運佔領立院、並在去年反核遊行遭噴水後拖離的NGO秘書林郁璇，以及曾多次參與工運、聲援國道收費員的美髮師宋晉儀，還有雜誌編輯劉美妤、美妝師「鏡子」，以及負責拍攝的網路媒體前記者王立柔。

在共同協作的相簿中說明了這個活動欲傳達的概念：「關於在有他人的場合裸露，（不管男女）都會碰到一種困擾是，只要身體裸露出來的部分，好像就等於和會看見的人分享，也應當接受人們討論和評價。而女性的身體又特別會被冠上『性』，這社會也將可挑起性慾的、公開的性，視同『猥褻』。但是，什麼時候『我』只要是暴露在遮蔽外的，就是外界可以處置的了？」

她們表示是冒著臉書「再放裸照就刪你帳戶」的風險上傳這些照片。在拍照過程中，「五個女生ㄧ邊光著上身，一邊聊天、大笑、騷擾蛋黃哥...，大概從出生之後沒有裸體的這麼愉快了」。最後上傳多張上空照，1小時內就收到10次檢舉，原本臉書告知未違反規定，「象徵上空權得到臉書認同」，但後來仍要求刪除。

解放上空運動源於冰島一名17歲女學生史馬拉達蒂兒（Adda Þóreyjardóttir Smáradóttir），於上月26日在學校發起，主張女性也有權利和男性一樣赤裸上身，在網路上獲得男女網友熱烈響應，紛紛以推特加註標籤「#FreeTheNipple」上傳露點照。如今這股旋風也吹進台灣。

史馬拉達蒂兒認為，不應將女性的胸部視為性的象徵，還抱怨社群網站禁止女性上傳露點照，連不帶有色情意涵的哺乳照片也不准。她在自己的臉書上說：「這很困難，而我必須刪除那些照片，但這已足夠去發動一場革命。」

解放乳頭運動不僅在冰島獲得女性團體支持，紐約製片人艾思柯（Lina Esco）甚至拍攝一部「解放上空」影片，邀請電影明星布魯斯威利22歲的女兒絲考特威利（Scout Willis）演出，她在紐約街頭裸露胸部街逛，透過影片表達支持「解放上空運動 」的立場。

4位台灣女生將裸露乳頭照片上傳，挑戰臉書只禁女、不禁男政策。（照片裡遮掩小圖為新頭殼編輯所加）。圖：王立柔臉書

為了挑戰臉書只禁止貼出女性乳頭照片，而不管男性裸露一事，4位年輕台灣女性 Mei-Yu Liu、鏡子、宋晉儀、林郁璇等人，透過獨立記者王立柔相機，拍攝25張多是黑白的「解放乳頭」照片，並於今（10）日晚間將照片上傳到臉書上。直到今晚11時為止，僅有1人臉書遭到部分停權，但攝影師王立柔的帳戶，雖然遭到多人檢舉，但臉書審查後認為「並未違反社群守則」，而未將她的照片移除。

臉書只禁止女生裸露，而不管男性的政策引發反彈，不少人以自拍方式聲援#FreeTheNipple（解放乳頭）運動。不過，大多很快就遭到檢舉。獨立記者王立柔表示，他們幾位女生討論後，在4/7拍攝多張裸露照片，挑戰臉書政策。

王立柔指出，被拍攝者的邀求是「唯美藝術的黑白照」。她昨晚挑了一下照片，亂修一通，把照片上傳。

一開始，王立柔僅將權限設為朋友，到了下午，她開放所有瀏覽權限後，果真遭到多人檢舉。不過，只有1人遭到臉書凍結「留言」、「按讚」權利；至於攝影師王立柔的臉書雖遭檢舉，但審查後臉書回覆，「並未違反社群守則」。

王立柔將這些檢舉回覆函貼上臉書，「今晚把解放乳頭相簿設定為公開之後，被檢舉了應該有10幾20張吧，剛剛臉書開始陸續通知我審查結果，『目前為止都表示你的相片被檢舉違反 Facebook 社群守則有關露點照的規定。經查證並未違反此社群守則，我們並未將它移除』耶！！！難道誤打誤撞撞到了解放的開始嗎！！」

攝影師王立柔畢業於台大中文系，曾在新頭殼、風傳媒擔任記者，主跑社運路線，目前為獨立記者身份。