2016-09-19 09:37 聯合報 記者許依晨╱即時報導
前行政院長游錫堃昨日晚間在臉書上貼出一段影片， 影片為晚間所攝，短短12秒的影片中，只見一群狗兒或躺或坐地聚集於公園中，鏡頭隨後帶到「新北市土城線形公園」標示後，影片隨即結束，游錫堃並問網友 「這個公園，晚上有人敢去嗎？」，短短11個字，未料引發大批網友及愛狗人士留言筆戰，紛紛質疑發這種文只是製造恐慌，造成對立，網友更直言「我怎麼覺得 是你該離開地球」。
前行政院前院長游錫堃在臉書上貼出一段短影片，只見一群狗兒或躺或坐地聚集於公園中，鏡頭隨後帶到「新北市土城線形公園」標示後，影片隨即結束，游錫堃問網友「這個公園，晚上有人敢去嗎？」，短短11個字，未料引發大批網友及愛狗人士留言筆戰。 圖／取自游錫堃臉書
一名自稱是附近住戶表示，「那邊本來就沒有很多人居住在那，故那個公園沒什麼人去，也成為了流浪狗的聚集地。這後面是有條小路，很多人停車停在那，也從來 沒聽說過有人被咬。而且最近pokemon go在那有個道館，一定也有人去那邊，但也沒有人被咬的新聞。故你這種發文，除了製造恐慌恐懼外沒有什麼幫助。今天那個公園不是因為狗多沒人去，而是公園 不方便去的人不多狗覺得沒人打擾才去，請勿本末倒置。」
也有網友說，「別忘了小英總統友善城市的政見。留給這些可憐的狗狗一條活路吧…收容所是怎麼回事大家心知肚明。最後，回覆您的問題，我敢去。」
一名網友感嘆，「游先生，先前我一直很尊敬您，如今你身為公眾人物發了這麼危言聳聽的貼文我非常感到難過，也不會想了解流浪動物究竟為何存在。看到許多人對動保團體非常撻伐，難道您此舉是在增加社會對立嗎？我對您的行為非常感冒。」
游錫堃趕緊解釋，貼文的目的是希望「市政府應該讓人與動物各安其所」，該地是公園就應該讓市民能夠隨時無憂無慮地去休閒、散步、運動、聊天；如果該地是要安置動物，我也不會反對，但必須明白告知市民是動物安置所。而不是名為公園，實際上是給動物休息。
前行政院長游錫(方方土)昨晚在臉書上貼出小狗在公園的影片，問網友「有人敢去嗎？」因此遭到砲轟，網友批評他製造恐慌和社會對立，游錫(方方土)稍晚解釋他是希望市府讓人與動物各安其所。
這段12秒長的影片是在晚上拍攝，片中有一群小狗或躺或坐地聚集於公園中，鏡頭隨後帶到「新北市土城線形公園」標示後，影片隨即結束，游錫(方方土)並寫道：「這個公園，晚上有人敢去嗎？」
不 過游錫(方方土)這段發文遭到網友砲轟，有網友表示自己是附近的住戶，那邊本來就沒有很多人居住，所以那個公園沒什麼人去，也成為了流浪狗的聚集地，「從 來沒聽說過有人被咬。而且最近pokemon go在那有個道館，一定也有人去那邊，但也沒有人被咬的新聞。故你這種發文，除了製造恐慌恐懼外沒有什麼幫助。」
也有網友表示：「游先生，先前我一直很尊敬您，如今你身為公眾人物發了這麼危言聳聽的貼文我非常感到難過，也不會想了解流浪動物究竟為何存在。看到許多人對動保團體非常撻伐，難道您此舉是在增加社會對立嗎？我對您的行為非常感冒。」
還有網友要游錫(方方土)「別忘了小英總統『友善城市』的政見。留給這些可憐的狗狗一條活路吧…收容所是怎麼回事大家心知肚明。」
游 錫(方方土)後來自己在該文下面回文解釋，他貼文的目的是希望市政府應該讓人與動物各安其所，該地是公園就應該讓市民能夠隨時無憂無慮地去休閒、散步、運 動、聊天；如果該地是要安置動物，他也不會反對，但必須明白告知市民是動物安置所，而不是名為公園，實際上是給動物休息。1050919
(中央社)
隨後游錫堃出面回應，表示貼文的用意是希望政府能讓人和動物各安其所，公園就該讓市民能無憂無慮去休閒，若是要安置動物，必須明白告知市民是動物安置所，而不是名為公園，實際上是給動物休息。此篇回應又引來罵聲，網友直指「誰規定狗不能在公園？你都可以進去了，何況是狗？」
留言列表
