https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180905/38117623/
2018/09/05
 

穆川申曾以情色攝影創作為由,號召6女7男群交。翻攝Dcard

「攝淫師」穆川申(本名蔡哲凱)拍攝群體情色照,因疑似營利舉辦雜交趴,涉嫌媒介性交易被盯上,日前檢警發動搜索約談,但穆始終否認有性交易,堅稱情色照都是藝術創作。而在鬧出情色照風波後,他更轉戰持尺度更寬的平台「tumblr」,動輒po出男女性交照,甚至是性行為後的性器官局部特寫,作風更加大膽。

稱當天實為「7女6男」

2017年12月底,熱門論壇「Dcard」出現一篇po文,爆料有攝影師以拍照為由舉辦6女7男的雜交趴,文中並提供雜交趴現場照片。照片中只見3名年輕女子全裸一致地背對鏡頭,以跪姿秀出自己臀部,該po文頓時在網路上瘋傳,造成熱烈討論。
後來,拍攝者穆川申和參加者紛遭媒體起底,甚至有聲稱付費參與穆所舉辦雜交趴的男性參加者出面爆料,引發檢警關注,懷疑穆川申在社群網站Instagram化名「松山西口前」,藉由發布男女情色照片吸引粉絲人數近70萬人,實則以情色攝影做為藉口,收取費用辦雜交趴。

 

今年8月10日,台北地檢署掌握穆川申部分可疑金流,指揮北市刑大搜索其住所,並查扣手機及電腦,偵訊穆男及10名相關證人。移送北檢複訊時,穆男承認自己拍攝群體情色照,但沒有仲介色情;到案友人亦僅稱曾轉帳請穆男代購家電,否認與性交易有關,訊後穆以6萬元交保候傳並限制住居。
但早在今年4、5月間,穆川申便已轉戰「tumblr」,繼續在網路上展示自己的情色照片,外傳在雜交趴事件推波助瀾下,穆川申在網路上紅上加紅,反而吸引好此道的人士例如夫妻或情侶主動接洽,拍攝內容也更加前衛大膽。

今年7月2日,穆川申便在tumblr其中一篇po文中,自我還原了所謂雜交趴的現場情形,指出相關報導裡面一半以上都是錯的,其實當天是7女6男,只是他記錯了;而聲稱認出自己女友的人,連自己女友哪裡有刺青都不知;後來在網路上傳的17GB影片,根本只是泰國和越南的A片,「你們喜歡怎麼打下文字開心就好」。
穆川申在文末表示:「我唯一後悔的是沒有在7位女生都在場的時候,同時拍下這一張照片。」強調整個事件「我一個字都沒有說」,也宣告自己在事情的最後,一如穆川申粉絲專頁的開頭第一句話:「我不可能放掉松山西口前。」宣示自己不會輕易放棄性愛攝影的創作。

 

這張照片讓穆川申聲名大噪。(圖擷取自Dcard)

2018-09-05 09:04

〔即時新聞/綜合報導〕因為群交趴攝影而聲名大噪的攝影師穆川申,因為風波不斷,轉戰「tumblr」平台,PO出更多男女性愛照。有媒體爆料,他的前女友疑似罹患重度憂鬱症,情緒崩潰。

  • 穆川申投入情色照,前女友傳出崩潰消息。(資料照)

    穆川申投入情色照,前女友傳出崩潰消息。(資料照)

《壹週刊》報導,穆川申的前女友Ada(化名)來自中國廣東,熱愛藝術、咖啡,是個文藝女孩,家中經濟狀況很好,不時在網路PO出自己的名牌包包。她2017年與穆川申相戀,還申請來台灣暨南大學研究所當交換學生。

報導指出,Ada原本因為愛好藝術,全力支持穆川申拍攝情色照,但隨著事件爆發發現事情並不單純。Ada友人說,Ada自願成為地下女友,只因為穆川申說單身比較好進行拍攝工作,之後穆川申卻被爆出各種流言,導致女方信任破裂。

報導說Ada在臉書怨嘆,自己一直是在隱忍的狀態,但已經造成精神傷害,更附上醫院證明其有重度憂鬱症狀,目前Ada已回中國養病。

 

 

 

 

#圖 ig群交趴🤔

https://www.dcard.tw/f/all/p/227117289

有網友發現,該攝影師以前也拍過「1女戰4男」的激情畫面。

根據網友統計,本次流出共分舊圖和新圖,舊照片共68張,新照片共有512張,檔案名為「攝影集」共375MB,另有218張一組在流傳。

 

 

0

 

 

▲攝影師的套圖在網路上瘋傳,有網友提醒可能是病毒。(圖/翻攝mega)

https://www.ettoday.net/news/20171229/1081934.htm

【6女戰7男】群交事件 看這篇讓你秒懂

150137
出版時間:2017/12/28

台灣近日爆發6女戰7男群交趴,引發爭議。如果你還看不懂這近日「最夯」話題。不妨來看看這則《蘋果》為你整理好的懶人包。(即時新聞中心/綜合報導)


【事件爆發,全因正義女網友要揪『射影師』】

群交性愛趴爆3大八卦 他看屁股認出女友
一名女網友在匿名論壇《Dcard》發文,稱要「尋找公廁主人」,爆料有「射影師」以拍照名義,實際上收費找數名男女大搞「群交趴」,網友並貼出該攝影師的IG截圖,上有三名年輕女孩全裸背對鏡頭,引發網友熱烈討論。一名男大生在《Dcard》發文指出,自己認識其中一個主角,並透露3大八卦!

攝影師辦6女7男群交 她邊啪邊傳訊騙男友
有女網友在匿名論壇《Dcard》發文,稱要「尋找公廁主人」,爆料有「射影師」以拍照名義,實際上收費找數名男女大搞「群交趴」,網友貼出該攝影師的IG截圖,指出其中一女在跟多男辦事時到一半,還收到男友傳訊,女主角「邊忙」還能邊回訊息跟男友說「下班了要去夜唱」。

【綠光男友現身:『我認得那屁股』】

群交趴苦主出面! 還原女友淪陷經過
台灣近日爆發6女戰7男群交趴,一開始其實是有照片女主角的男友,在《Dcard》論壇爆料,一名知名攝影師以拍照名義,實際上收費找7男6女大搞「群交趴」,他還大方地在IG上貼出「活動照片」,更披露女友在參加該攝影師活動後「性情大變」的經過。網友更痛批該攝影師,「以藝術之名行情色之實,脫了就是藝術,辦性愛趴就是藝術的行為,這我真的無法苟同!」

【“射“影集內幕】

「群交」攝影師專拍性愛 還有1女戰4男照曝光
被爆搞「群交趴」的攝影師,再度被爆料早就不是第一次,還曾誘騙女生上床!有網友在《Dcard》論壇爆料,一名知名攝影師以拍照名義,實際上收費找7男6女大搞「群交趴」。網友提供之前活動的作品截圖,一張1名身材姣好女子大戰4男的真槍實彈照,「刺激裸露程度令人嘆為觀止。」


他曝光「群交6女FB」後悔了 真的全是清純大一生
《批踢踢實業坊》一名自稱碩士生的鄉民透過3天人肉搜索,慢慢抽絲剝繭,竟真的找到6名當天參與群交女主角的《臉書》、《IG》,證實6人皆如傳聞所述是大一新生,「看照片完全想不到,外表清純的女孩會參加這種淫亂的活動!」結果他馬上就收到了網路警察「關切」,嚇得直問:「我只是傳IG跟FB網頁,這樣不算散佈淫穢資源吧?」

【網路評論:最王八蛋『是他』】

她說不反對群交趴 但最王八蛋的是他
6女戰7男群交趴爆發後,引起社會關注。部落客「廣告小妹」則在臉書提出看法,認為「最王八蛋的是那位攝影師。」

【6女戰7男】他揭密「攝影師套路」讓女主角們退無可退
近來攝影師開團搞「群交」事件,引發網友熱烈議論。有不少網友痛罵攝影師,但也有不少針對照片中女主角們批評的聲浪出現。而有網路作家《名為變態的神父》則表示,其實他認為該攝影師應該是掌握了人性的弱點,「達到近似催眠的效果」,讓女模失去判斷能力的時候,最終拍下那些,可能讓自己懊悔不已的照片。

【外國使用心得】

網友群交心得:2女戰8男 肉肉交疊爽到臭
台灣近日爆發6女戰7男群交趴,更傳出參加者有不少女大生,而素有「美國批踢踢」之稱的《Reddit》網站,也有不少網友分享群交心得。美國《Cosmopolitan》網站就整理出6名網友,參加群交與雜交趴後的心得感想,看過你才會知道,很多事情「想像和真的總是不太一樣。」

跨年就是要群交 這裡要30男大戰60女
推出「性愛假期」成名的哥倫比亞成人娛樂公司「Good Girls Company」,這次要推出「群交慶跨年」的活動,從12月31日至1月3日、為期4天,主打30男大戰60女,而且容許酒飲、嗑藥「無限上綱」。

【外國色影師】

【也是攝淫師】15歲外拍小模 頭臉纏膠帶灌酒性侵致死
香港一名中年無業男子,2014年約年僅15歲外拍模特兒到其住所拍照,期間疑因外拍女拒絕依從其要求換衣而遭他虐殺。男子涉用番茄醬瓶狂打對方頭部,再用膠帶將對方手及頭纏在一起,又用尼龍繩綁住對方頸部。及後他見對方沒有反應,再用酒狂灌入對方喉嚨,然後脫下對方衣服大肆非禮。化驗人員到場後檢取證物,發現死者屍體已有屍斑,頭腳被黑色塑膠袋包裹。法醫及化驗人員驗屍發現死者肛門有血漬,而肛門及陰道也發現被告精液。


【真有”影”?】

群交6女「影片瘋傳」 17G引發鄉民暴動
6女戰7男群交趴爆發以來,事件引發各界議論,但到底有沒有影片?根據網路傳言,目前有傳聞,外流照片應有512張,且還有17G的影片...。

【網友憶當年】
流出性愛照非首次 批踢踢11年前也曾暴動
「6女戰7男」群交趴事件爆發以來,事件引發各界議論,但也有網友呼籲自制,不該讓昔日「建景事件」再重演。原來該事件發生在2006年,據《蘋果》報導,為一名建中學生疑似因愛生恨,將女友性交照散布在網路上,照片出現在批踢踢「黑特」版(hate,恨版)後,版主發現立刻進行刪除,甚至一度關版。但照片還是外流,造成當事人傷害。


【「色」影師,到底是甚麼人?】

欣然當「色淫師」 攝影師:我真的很認真
攝影師說,有人故意稱他「色淫師」想毀掉他,他不生氣也很開心,並欣然接受這個稱謂,「因為這一年之中, 我花了許多時間在這個房間電腦前與書桌上研究著關於類情色創作這一個領域,『我真的很認真』」。

驚覺群交趴攝影師是臉友 女模爆3種價碼
知名攝影師找6女7男辦群交趴,事後上網照片,甚至疑有影片流出等。14歲接外拍的女模芊予,昨天上談話節目,透露曾遇過類似的攝影師暗示她及開出價碼,錄影時才驚覺,原來群交趴的攝影師是她的臉書好友,也透露如果是該攝影師邀約,她恐怕也可能會參加,「我搞不好會去,因(那攝影師)形象太好」。

【群交影片可以”求分享”?,法律問蘋果】

女群交事件發酵 律師提醒恐涉3罪

6女戰7男群交趴引發網友熱議,不少網友更是紛紛上網「求影片、女主角臉書」。只是不要以為散布這些訊息,只是「鄉民間分享好康」,有律師指出,部分行為,恐怕已經觸犯《個資法》以及散佈猥褻物品等相關規定,會有刑責。

【6女戰7男】女主角多人被爆「崩潰休學」 求網友「放過他們」
近來6女戰7男事件,引發廣大網友討論。也有不少網友在批踢踢瘋狂喊話要發P幣「求女主角帳號」、「求影片」!而昨日在批踢踢上神出部分女主角的「碩士生鄉民」則再度PO文表示,已經有兩名「當事人」寄站內信給他,說已經瀕臨精神崩潰邊緣,網友們「放過他們」!

「射影師」群交趴恐涉不法 北檢分案偵辦
台北地檢署已派員開始在網路上搜尋該名攝影師相關資訊,懷疑他可能涉犯刑事不法,並正式分他字案偵辦。此外,有檢察官私下表示,不僅下載相關性愛照片後再轉傳者,有觸犯《刑法》散布猥褻物品罪的疑慮,跟著起鬨「求載點」的網友,也恐涉不法,提醒網友切莫以身試法,同時也避免造成幾名當事人二度傷害,讓整起事件成為當年李宗瑞偷拍案的翻版。


【6女戰7男】搞肉搜的碩士生鄉民 現在這樣改口
聽到要背負法律責任,過去說過的話都不算了嗎?《蘋果》報導【他曝光「群交6女FB」後悔了 真的全是清純大一生】中,一位自稱是「碩士生」的鄉民,表示自己透過三天人肉搜索。批踢踢PO文中寫道:「我連前幾場雜交PARTY的,眾多母豬的IG都一個一個抓出來,總共花了我三天沒睡覺,感覺這樣做有點空虛」還說此舉讓自己的碩士論文「3天完全沒進度」。 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171229/1267971/

 

▼群交趴中,還有女主角是大一學生,哀求網友「放過我們吧!」(圖/翻攝IG)

 

新生7男6女群交趴爽翻? (圖/翻攝IG)

攝影師M今年2月「預言自白」:我確實是色淫師

拍下這組512張群交套圖的攝影師M,早在106年2月份就於臉書相簿簡介上寫下自白,表示自己受到日本攝影大師「荒木經惟」影響,對於「類情色攝影」這方面琢磨許久,「荒木老師,是顛覆了我對攝影專業的一個重要的人!」

本業是「婚攝」的攝影師M在自白中寫下,在攝影生命裡,婚攝只佔了40%,而個人創作(情色攝影)則佔了20%。M在自白中寫道,曾有人因他的作品太過煽情、不堪入目而在網路上發起攻擊,還稱他是「色淫師」;對此,M也欣然接受,坦言「或許很多人還不能理解我,但在某一層面上,我確實是色淫師!」

從業多年,攝影師L看淫照:滿重口味的!

在台灣擔任攝影師多年、也曾接觸過人像攝影的L說,看了M的作品確實讓人臉紅心跳,「真的滿重口味的!能不能接受就要看個人,很難定義到底算不算是藝術品!」

對於M提到「是荒木經惟大師啟蒙了他」,攝影師L則說,荒木大師在攝影界中相當知名,幾乎什麼種圖都拍,作品也不乏裸女、綑綁(Kinbaku)系列,也曾因為尺度太大而引來爭議,還曾挨批傷風敗俗,「但荒木老師的作品中,沒有直接性交!」L說,攝影師有創作自由,作品能不能被社會大眾接受,是見仁見智,但最重要的是,在攝影之外,M做了什麼,包括引導群交、照片公開,都很有爭議。

攝影師L說,想要拍好人像攝影,與主角的溝通、互相信任很重要,正常人面對鏡頭會變得緊張,因此這時攝影師就必須引導,緩和主角的情緒,進而拍出好的作品;但由於M所拍攝的性交照片,部分作品並非是「靜態構圖」,「M應該不會要求被拍者『定格拍照』,因為這樣的話畫面會顯得刻意、不自然,因此面對主角的『連續動作』,M很有可能就會使用『連拍』去捕捉那一瞬間。」

業餘攝影師B:基本功很不錯,但大家都只想看女人的裸體!

曾到台灣留學,目前在馬來西亞擔任製片的業餘攝影師B說,最近台灣因「群交趴」淫照而鬧得沸沸揚揚,就連遠在大馬的他也略有耳聞。在B看完M的「性交作品」後,B坦言「我不太會欣賞情色的藝術,但就照片來說,M對於光的看法、構圖的美感確實是有的,不能說他的功力精湛,比他更厲害的攝影師比比皆是,我只能說,他的基本功真的很不錯!」

「要說他的照片有藝術價值,我只看到『放蕩不羈的自由』在裡面!」B說,M確實可以稱得上「會拍照的人」,「從他的照片來看,要說他是認真拍、還是鬧著玩,這很難下評斷;但可能會有很多攝影師會羨慕他,誰不想拋開所有束縛、對自己創作的作品大鬧一場?

對於M拍攝的群交作品,究竟是屬於藝術照?還是單純的猥褻物?B則表示,「不會激發性慾的情色作品,對我來說,才會是攝影作品!」B指出,目前台灣有許多網友都在「跪求上車」,「你認為他們是想好好地看、欣賞照片嗎?沒有!大家都只是想看女人的裸體!歸根結柢,最主要的原因還是M拍攝的照片,很難讓人靜下來好好欣賞。」

對於知名的情色攝影師,B說不用扯到日本的「荒木大師」,台灣的攝影師陳紀東就很有名,「他也拍裸女啊,還用純底片拍,但他有加入其他元素、創意在裡面,藝術成分確實比較高,在我看來,如果要拍攝情色主題,這樣做是會比較好的。」

「M創作最難的地方在於過程!」B說,情色作品的拍攝與一般人像攝影差異不大,構圖、光線其實並不難,最難的就難在「怎麼找到願意參加(群交)的人!」B指出,M不只找到願意參與的人,還很完美地說服、引導他們,「在當下要怎麼讓他們不擔心後續曝光、被肉搜,這也要看攝影師的功力,所以最難就難在這個拍攝過程,並不是拍攝本身!」

▼攝影師M曾寫下簡介,表示自己是個「拍愛的人」(圖/翻攝IG)

新生7男6女群交趴爽翻? (圖/翻攝IG)

「色情猥褻照」、「情色藝術照」一線之隔,警也頭痛!

針對這起全台網友動起來、熱烈求圖的「群交淫照事件」,台北市刑大、新北市刑大及刑事局等相關單位紛紛出面表示,由於目前尚未收到民眾報案,加上猥褻照、藝術照界定模糊,M的攝影作品中,關鍵部位也被打碼、塗黑遮蓋,是否有觸法,確實必須謹慎思考。

警方指出,依據現行法規判斷,「情色藝術照」的底線是「3點不露」,因此儘管照片中動作猥褻,但也有可能是利用「借位」手法拍攝,難以證實照片中人物是否真有群交行為;再加上照片的詳細資料,包括人、事、時、地、物全都不明,沒有辦法僅根據照片就片面認定攝影師觸法。

警方也提醒,雖然目前照片是否算是猥褻物還有待商榷,但民眾最好不要再轉傳,否則真的有可能觸犯《刑法》235條,「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音或其他物品,或公然陳列、或以他法供人觀覽、聽聞者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。」屆時恐得不償失

 

 

 

欣然當「色淫師」 攝影師自白:我真的很認真

 
出版時間:2017/12/28 21:28
 
 

翻攝《臉書》「穆川申,Mu」

近日傳出的「6女7男雜交趴」事件攝影師,被網友發現,10個月前曾在《臉書》「穆川申,Mu」的一個「穆川申獨立創作︱松山西口前」相簿中,自白自己很認真研究「類情色創作」,也被別人稱他「色淫師」表示欣然接受。
 
在《臉書》「穆川申,Mu」中,這位攝影師說,他早年曾在父親的書櫃中,發現一本日本攝影師荒木經惟的作品,而他也是「顛覆了我對攝影專業的一個重要的人」,「而我天生或許對於荒木經惟那一塊有著興趣和努力的構成一種直線性的平衡」。
 
攝影師說,有人故意稱他「色淫師」想毀掉他,他不生氣也很開心,並欣然接受這個稱謂,「因為這一年之中, 我花了許多時間在這個房間電腦前與書桌上研究著關於類情色創作這一個領域,『我真的很認真』」。
 
攝影師說,不管這個風格大眾是否可接受,「但我總覺得它也是藝術的一種」,「在某一個層面我確實是色淫師, 我不斷地創作著, 也很不要臉地徵求繼續讓我創作下去的人」。
 
攝影師最後說:「或許有些人會覺得,『蛤原來穆川申是這種人』『穆川申壞掉了』 『原來穆川申有這一面』但是我想,我有義務讓大家知道,我是怎麼樣的創作攝影師,讓妳們決定,妳們要繼續關注我,還是放掉我」。
 
(即時新聞中心/綜合報導)

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171228/1268229/

 

台北市一知名攝影找6女7男辦「群交趴」,po出情色照炫耀引後,驚動地檢署介入偵辦,此事件仍在延燒中。一名參戰過「群交趴」A男,首度現身接受媒體訪問談「群交趴」。

 

 

《FHM男人幫國際中文版》報導,這名參加過4次該攝影師籌畫「群交趴」的A男,今年34歲,他透露,報名時必須先傳自己的「生殖器」照片給女主角以及攝影師審核,只要女主角OK就入選,到了現場還要繳交名片、身分證給該攝影師。

 

 

談到「群交趴」實戰,A男表示,他參加的那幾場都是7到8人,女生都只有2人,有次1女確定參戰、另1女想玩但又害怕,不過最後「都會被處理」,不過他強調:「雙方都是合意性交、過程很愉快。」

 

A男表示,女主角們個個「漂亮、身材好、年輕」,尤其最後一場女生才18歲,「說實在的,我都可以當他老爸了」他說。他也透露參加的男性「看起來都人模人樣、白白淨淨,一副『超級有道德』的樣子。」

 

A男回憶:「現場就是A片的場景啊!」,他與女主角正在「男下女上」時,女主角也正幫另外一位男性進行「口愛」,讓他有一種「天啊!我在幹嘛啊!」的感覺,但他談到性愛這回事,本來就有自主權,你們覺得髒,直言參加過群交趴「人生至此無遺憾」。

 

 

★中時電子報關心您:根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。

意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。

前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。

(中時電子報)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171229002902-260402
arrow
arrow
    全站熱搜

    LifetheDog 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()