2018/07/24
北市單身貴婦謝曉華去年報案稱停放路旁的賓士車遭槍擊，還受訪直指：「肯定與債務有關！」而槍手賈孝瑜落網後，原本供稱「乾爹」陳永濬被謝女嗆聲，他伺機為陳出氣，事後改口驚爆謝女為向男子戴守忠討債而自導自演槍擊案。謝、陳出庭作證皆稱賈所言不實，但高院認為謝女不追究賈男的刑責，反出錢找律師為他辯護，顯有違常情，因此採信槍手翻供所述，今判賈男恐嚇無罪確定。
判決指出，謝女（40多歲）去年（2017年）4月5日晚間10時許報案指稱，她從北市萬華區住家開車到附近速食店吃飯，把賓士車停在路邊，被人朝駕駛座車門開一槍打穿，謝女更立刻通知媒體到場，宣稱當時向餐飲界名人戴守忠催討一筆8000萬元債務，雙方發生不愉快，暗指戴男與槍擊事件有關。
檢警於同月26日，循線查獲不斷變裝與更換交通工具藏身台中的涉案槍手賈孝瑜（20多歲），並在他位於新北市的租屋處扣得作案用槍彈。賈男起初供稱「朋友」陳偉（即陳永濬）幫謝女向戴男討債，謝女卻當街對陳嗆聲，他覺得不爽，所以對謝女座車開槍幫陳出氣。
此時謝女不僅出錢透過陳男幫賈男聘請律師，更在賈男到案隔天，遞狀向檢方表示：「我跟賈姓嫌犯間並無任何嫌隙，僅能猜測恐係賈姓嫌犯誤會或誤認所致，我內心僅對事發原因充滿疑惑，『並未感到恐懼』，我正式表明不追究賈姓嫌犯所為。」等語。
檢方仍起訴賈男涉犯《槍砲條例》與恐嚇危害安全罪嫌，一審指賈男非法持有改造槍彈，罪證明確，賈也坦承，這部分依《槍砲條例》判刑3年4月、併科罰金10萬元。
但賈男在審理時對開槍動機全盤翻供，爆料謝女找他和陳男自導自演，「想藉由開槍製造社會輿論、逼戴守忠出來解決事情（債務）」。賈說，陳不但提供本案槍彈給他，還允諾事成之後給他50萬元安家費，最後卻黃牛。
日前龍巖集團總裁李世聰與時任寒舍董事長賴英里同遊日本傳曖昧，緋聞風波遲遲不息之際，謝女被媒體踢爆，2012年瞞著丈夫與李男過從甚密，之後也因此離婚，戴男日前更現身受訪，宣稱當年就是他介紹急需經商資金的謝女與李男認識，他和謝女的前夫是好友，對此非常過意不去。
謝女與陳男本案出庭否認賈男所言，堅稱絕沒套招共謀槍擊案。不過一審訊問最初受聘為賈男辯護的律師，查出賈在案發前其實陳的身邊小弟，賈還暱稱陳「乾爹」，律師因察覺案情怪異而解除委任避嫌。
此外，調查槍擊案的資深刑警出庭作證，表示到場警員以為車門上的洞「是螺絲起子插的」，但謝女不僅能明確指稱是被「手槍射擊」，且報案後立刻通知記者來採訪，反應有違常情。
一審綜合各項疑點，雖沒明講這起槍擊案是否由謝女、陳男找賈男自導自演，但認定謝女既自承沒因賈男對她的座車開槍而心生畏懼，也不追究賈男的毀損刑責，甚至被害人為被告出錢請律師，完全不符合恐嚇危害安全罪的處罰要件，據此將賈男此部分犯行判處無罪。
檢方對賈男在一審的翻供內容十分吃驚，被媒體求證時，曾表明若賈男的翻供經法院認定屬實，將分案偵辦謝女有無涉犯誣告罪嫌，不過檢方仍對一審對賈男的無罪判決提起上訴。
賈男出庭依舊供稱受謝女、陳男之託開槍。高院審理維持一審見解，指陳男對於為何居間安排謝女出錢為賈男找律師一事，說詞多處避重就輕，據此仍將賈被控的恐嚇危害安全罪判處無罪確定，至於《槍砲條例》仍判刑3年4月、併科罰金10萬元，可上訴。（黃哲民／台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20180724/1397548/
留言列表
