成語說"異曲同工"，不同方式能達到相同效果，不過賴聲川的"夢想家"卻是顛倒成"同曲異工"，原來，這首編曲大師陳志遠的舊作，五年前黃舒駿填詞為"年華似水"，交給黃

打破沉默 賴聲川：接受公評 不捨參與者　

 

 

新頭殼newtalk 2011.11.02 張永安/綜合報導

面對各方質疑的聲浪，建國百年國慶晚會「夢想家」音樂劇總導演賴聲川今(2)日打破多日沉默，透過聲明表示，對於近來各界的批評，他虛心接受，但他很遺憾已逝音樂人陳志遠和所有參與者的辛勞，在這些雜音中被遺忘了。

不只民進黨立院黨團質疑「夢想家」音樂劇濫用限制性招標規定，涉嫌違法圖利；藝術界人士包括國家文藝獎得主曾道雄及詩人鴻鴻等人，更對如此大手筆的製作，卻呈現粗製濫造及歌功頌德的作品，大表不可思議，甚至用毛骨悚然加以形容。

賴聲川是寄信給文建會主委盛治仁，由盛治仁公開，首次回應各界的批評。賴聲川表示，「我的態度始終如一，我相信任何作品皆可受公評，我全盤且虛心地接受。」他說，2年前當他接到百年國慶晚會的創作邀約時，他夢想不要做老是「四海歡騰」類型晚會，而是「摧毀傳統，用創意來實踐開國先行者的夢想精神」。

「我夢想做一個戲，超越政黨，用搖滾樂作為公約數，讓2011年10月10日大家都能開心慶祝一些絕對不屬於任何政黨的永恆價值─那就是利他的精神、奉獻的精神、對先行者感恩的精神」。但對於結果，賴聲川說，「留給200萬電視機前的和現場觀看的朋友評論」。

賴聲川說，他最感抱歉的是已逝的音樂人陳志遠。他說，陳志遠的音樂是近來台灣流行歌曲或音樂劇的典範；而陳志遠在身體最衰弱、生命即將消逝前，仍在病榻上為音樂劇寫曲。

對於陳志遠的辛勞在這些雜音中完全被遺忘和忽略，讓他感到深刻的抱歉。而所有努力的參與者，和感動的觀賞者，也都被遺忘了。賴聲川說：「這是我今天心中唯一的遺憾」。賴聲川在文章最後寫道：「台灣要加油。」

文建會日前也發表新聞稿回應各方批評，指出，國慶晚會為求製作招標過程的嚴謹，選擇以較繁雜的行政方式來進行國慶晚會的案件，而未將總體經費招標給一個團隊再讓其統籌運用，就是為了避免外界產生不易說明的誤解。事實上，總導演賴聲川先生以長達約2年的籌劃、編劇與排練，僅收取120萬的導演費，希望外界能基於事實做合理評論。而創意設計和製作管理及演出的標案，更是以實報實銷的原則執行，絕不多浪費國家資源。

68人只領68萬餘 綠批夢想家壓榨參演師生

〔記者林恕暉、蘇孟娟、趙靜瑜／綜合報導〕民進黨發言人莊瑞雄昨天爆料說，國立台灣體育學院舞蹈系六十八名師生被邀請參與「夢想家」訓練、彩排、演出，師生以為自己參與的是義演性質的國家慶典，只領六十八萬餘元，近日才赫然發現「夢想家」是二億多元的大標案，他痛批賴聲川壓榨學生，猶如血汗工廠，文建會主委盛治仁應下台負責。

體育學院︰師生參與 沒有不滿

不過，台灣體育學院體育舞蹈系主任潘莉君強調，當初是抱持參與國家百年生日慶典及能與國際知名團隊合作下參與，師生均備感與有榮焉，學生獲得的不僅金錢，不應以金錢計價，目前沒有學生對工讀金或參與過程表示不滿。

莊瑞雄說，「夢想家」兩晚演出有約一百四十名表演者，其中六十人是台中市台體舞蹈系學生，賴聲川利用「百年國慶」為號召，透過關係將台體學生納入「夢想家」演出團隊，六十名學生付出血汗密集訓練一個月，期間還兩度包遊覽車北上彩排，有學生上臉書留言說自己練到「腳都麻了」。

他指出，夢想家音樂劇耗資兩億餘元消息傳開後，師生赫然發現遭利用，台體六十名學生事後領到一萬零數百元的排練費，舞蹈系八名指導教師各領一萬元顧問費，六十八名師生辛苦一個月，只換得六十八萬餘元，費用只有夢想家製作管理及演出執行費用六千零七十九萬元的一．一％，占夢想家標案的○．三％；相較於「賴聲川們」分食億元大餅，學生卻是辛苦又廉價，「賴聲川是創意天價、數錢數到手抽筋」。

莊瑞雄說，舞蹈系學生排演一個月只領一萬元，比外勞薪資還低，賴聲川不該如此貪心，利用這群師生的單純和愛國心，令人懷疑賴聲川等人一開始就打算剝削學生，盛治仁、賴聲川應給台體師生一個交代。

技術劇場協會︰跟校方簽約金額近200萬

負責舞台演出人力的台灣技術劇場協會則表示，他們跟校方簽約金額接近兩百萬，交通接送及到台北排練的住宿費用另計。至於學校跟老師、學生間是如何支付酬勞，協會無從過問。

潘莉君則指出，該系得知有機會參與盛會後，學生都備感興奮，表演需要四十六名舞者，吸引逾百名學生參與甄選，當時由校方提出經費計畫，因為學校經費核銷必須符合法令，以教育部規定的每小時九十八元工讀金額，編列參與學生的經費；至於參與教師工作費視參與天數計費，非每人均是一萬元。

潘莉君另指出，學生參與這次表演活動收穫絕不僅金錢的收穫，包括舞台經驗及與國際團隊合作經驗等，從七月起練習，每週排三天舞。

賴聲川 細漢偷挽瓠 ◎陳慕義

列印          Twitter  與朋友分享

建國百年大戲「夢想家」音樂劇我無緣目睹，只有拿著遙控器不小心轉到，瞄了一下。不料這齣戲這幾天引來軒然大波，有評論其耗資兩億一千五百萬製作演出值不值得者，如曾道雄、謝翠玉；有探討就其辛亥建國，發展至年輕人的夢想遭黑道威脅的內容，得不得宜者，如鴻鴻、紀蔚然、林采韻。一齣戲搞了兩億多，應該不止如曾道雄老師說的令人毛骨悚然，應該還有更多評論及探討，戲我沒看，不便說什麼，不過倒是有一個「細漢偷挽瓠，大漢偷牽牛」的故事與大家分享。 一九八四年間美國柏克萊戲劇博士賴聲川，返台任教於國立藝術學院（即現在國立台北藝術大學前身）。我是該校戲劇系第一屆學生，全班也可說是全年級共二十九名學生，跟著姚一葦老師和汪其楣老師拿著劇本，一板一眼地學戲。突如其來的這位美國戲劇博士、即興大師，開啟了我們可以不必死背劇本，即興演出的視界，大家莫不雀躍欣喜，以賴聲川為導師。不久，我們陸續演出了「我們都是這樣長大的」、「過客」、「變奏巴哈」等頗獲好評的戲。 現在問題來了，我們發現演出的節目單上面，編劇寫的是賴聲川。即興創作的本質不是由一群人做自由聯想，集結不同故事，彙整而呈現嗎？是眾人的創作，怎麼變成單獨一個人的工作成果？經異議後，賴「老師」於是將確實屬集體創作者，一一更正。 再者，由於我們演出獲得回響，賴聲川興起了為我們將來的演出，取個響亮劇團名稱的意思。於是乎利用即興創作課程，大家絞盡腦汁，弄出了一個「表演工作坊」的名號。立意是我們要回歸表演的最基本本質，不誇耀、要虛心。 只是誰人曉得，「表演工作坊」一走出教室，旋即與外界的劇場工作者，演出了「圓環物語」、「那一夜，我們說相聲」等劇，掛名賴聲川的劇團，全然與國立藝術學院戲劇系第一屆的學生無涉。 塵封往事，本來不想提起。當年固然遺憾一位來自喜歡告人侵犯智慧財產權的美國博士，沒能教導我們正在萌芽的智慧財產權觀念，總是以為自己不爭氣，多加努力便是，萬萬沒想到細漢偷挽瓠，大漢真的會偷牽牛。我真的很懷疑「夢想家」要價三千九百萬的創意設計規劃案，裡面的「創意設計」到底包含了什麼東東。 （作者為二○○八年台灣文學獎，創作類劇本獎金典獎得主）自由時報1102

「夢想」幻滅的國「家」

向盛治仁要2億 馮光遠網路動員

民進黨發言人梁文傑（左起）、莊瑞雄及林俊憲等人，質疑建國百年「夢想家」音樂劇標案涉弊，昨日前往台北地檢署控告行政院文建會主委盛治仁，涉嫌圖利及洩密罪。（記者叢昌瑾攝）

疑內神通外鬼 綠告盛治仁圖利

〔記者林俊宏、李宇欣、凌美雪／台北報導〕民進黨發言人梁文傑、莊瑞雄及林俊憲等人認為建國百年音樂劇夢想家涉及弊案，標案價格不僅貴得離譜，甚至有廠商在標案公告前就先到台中劇場勘景，懷疑有內神通外鬼之嫌，昨赴台北地檢署按鈴控告文建會主委盛治仁涉及圖利、洩密罪，要求檢方立刻展開調查。

連續三天在網路上批評「夢想家」引起論戰的作家馮光遠，昨天也正式發起「我們一家都是人渣」的活動，概念是「我很會玩戲，我也要兩億」。馮光遠表示，「任何人只要覺得自己也有搞戲的天分，就請寫信給這次發大紅包的盛治仁，向他要個兩億玩玩。」因此，昨天開始有人在盛治仁的臉書貼文要二億。

梁文傑質疑說，標案之一的「舞台控制系統」案得標金額是五千八百萬元，但有廠商認為這個標案最多三千萬元就可以執行，得標價格太高，這是賴聲川團隊設計規格的結果。

莊瑞雄表示，這個案子今年四月二十日才在網路貼出招標公告，但廠商竟然早在三月二十一日內部會議就知道要承包此標案，明顯是文建會內神通外鬼、勾結廠商分食民脂民膏，是標準的圖利行為。

林俊憲指出，夢想家的十一項標案中有一項三千九百萬元「創意設計規劃案」，是採用限制性招標中最極端的做法，即「未經公開評選或公開徵求」，通常會這樣做，只在有特殊專利或廠商獨家生產的情況，他質疑這種藝術表演為何只讓賴聲川團隊參與？其他藝術工作者卻連提案的機會都沒有。

民進黨團幹事長蔡煌瑯與立委林淑芬昨也召開記者會，質疑盛治仁與賴聲川「關係匪淺」，包含聽障奧運、台北花博、台灣燈會和國慶晚會夢想家等大型藝文活動，皆是由盛治仁發包、賴聲川得標，難道全台灣只剩賴聲川一個藝術家？且上述的每項標案金額皆破億元，呼籲檢調和特偵組立即介入調查。

文建會︰將對綠營相關發言提告

文建會回應表示，盛治仁昨已將政風室彙整全案招標文件資料，主動函送台北地檢署暨法務部廉政署依法辦理。在野黨控告盛治仁部分，盛治仁也委請律師整理相關人士發言資料，將於近日提告。

文建會重申，盛治仁與十二家得標廠商素不相識，在野黨發言影射應舉證說明。