Life the Dog

金鐘評審揭密 瞎扯隋棠輸在高調 龍劭華怒譙大便

2011年 10月23日 【葉婉如、葉文正、陳幼英╱台北報導】100年金鐘獎帝后大爆冷門，

問鼎影帝失利的龍劭華超不爽，甚至嗆：「金鐘一文不值，是個大便！」有評審爆內

幕，「隋棠可能輸在太高調」，認為她新聞不斷，有操作媒體之嫌，而金士傑讓評審

有得獎無數的錯覺，讓潘瑋柏險勝。殊不知，金士傑是第1次入圍金鐘，評審顯然過

度主觀。

金鐘獎頒獎結果挨轟，《蘋果》訪問幾位不願具名評審取得評分內幕，評選方式是先

進行假性投票，若分數接近則經討論後再投票。最佳女主角部分，天心脫穎而出佔了5

票，隋棠、賴雅妍等人都是1票，有評審透露，天心本屆2部報名作品包括《戀戀阿里山

》、《我的完美男人》都在前10名佳作中，印象分數已領先，她在《我》劇表現，評

審認為「自然有喜感、反應快的演出，成功詮釋外表強悍、內在空虛的都會女性」奪后

冠。

頒給潘瑋柏「鼓勵新人」

而呼聲高的隋棠，有評審認為，她一開始刻意講台灣國語，後段又字正腔圓，讓人難

以接受；她聲勢高也引發反感，有人認為她不斷放新聞，企圖以輿論操作賽果，評審

的主觀意識導致她被拒於金獎門外。評審若真受外界輿論影響，也很誇張，標準不知

為何。

最受外界爭議的最佳男主角，潘瑋柏獲4票、溫昇豪3票、金士傑2票，有評審認為溫在

《犀利人妻》的角色較好發揮、劇本原本就強，較難凸顯個人演技，反觀潘瑋柏在

《愛∞無限》內心戲表現亮眼，個人表演反讓戲劇張力增強，而金士傑在《瑰寶1949》

戲分不夠吃重吞悶虧，甚至有評審說「金士傑已得到很多肯定，還得過國家文藝獎，

算是鼓勵新人吧」。

問鼎影帝的龍劭華前晚摃龜，他昨直呼「太悶」，嗆說：「獎要給得實至名歸，要讓

入圍者心服口服，我輸得不爽，這金鐘一文不值，是個大便。」

他強調不是氣沒得獎，因為「如果輸給金士傑，我會起立歡呼」，他也為隋棠抱屈，

「《犀利》這麼紅，她3個階段演得很好，不解結果為何與民意背道而馳」。

第46屆電視金鐘評審委員名單

●主任委員：李遠（小野）

●戲劇類：陳明秀（召集人）、沈海蓉、孫正國、陸小芬、陸廣浩、陳家昱、劉明、

鄭耀宗、謝念祖

●迷你劇集類：蕭艾（召集人）、王中平、李遠、姜秀瓊、高振鵬、張靚蓓、葉如芬、

鄭文堂

●教育文化、兒童節目類：朱曙明（召集人）、王育敏、馬雨沛、郜瑩、陳藹玲、

黃美鴻、游乾桂

●行腳、綜合、綜藝節目類：游國謙（召集人）、白國嘉、根誌優、黃聿清、陳炳宏

、曾淑芸、葛士林、溫士凱、可樂王

●節目行銷、頻道廣告類：鄭自隆（召集人）、王正明、朱詣璋、李烈、余湘、黃文博

、詹偉雄

資料來源：《蘋果》整理

--

天心眼神贏隋棠 潘瑋柏能放又能收

【聯合報╱記者楊起鳳、陳若齡／台北報導】

2011.10.22 10:40 pm

金鐘揭曉！天心擊敗隋棠封后 / 張益華 林洧旭

建國百年電視金鐘獎頒獎典禮昨晚落幕，今年度呼聲最高的「犀利人妻」雖入圍七項大獎，卻只得了節目行銷獎和女配角獎，其他全部摃龜。其中呼聲最高的隋棠大爆冷門，以五分之差敗給天心。

女主角獎項初審階段，隋棠和天心勢均力敵，有一派評審認為天心在「我的完美男人」中，把都會女性專業者原有的銳利眼神，在角色隨劇情轉換後，順暢演繹了「為人作嫁」到「待嫁女兒」的轉變，展現多變的演技層次，要勝過隋棠，經過兩輪投票及激烈辯論，最後天心勝出。

女配角獎給了「犀利小三」朱芯儀，評審讚她將劇中感情轉折演得恰到好處。將時而天真、時而狡猾、時而歇斯底里時而痛徹心扉的衝突發揮得淋漓盡致，是新生代藝人中亮眼的一位，因此從老將柯素雲、馬慧珍、蘇明明及同劇組的蔡淑臻手中奪獎。

「犀利人妻」是今年度收視和討論雙冠王，戲劇節目獎卻也輸給客台「雲頂天很藍」，評審認為「雲」劇討論偏遠地區教育廢校和家庭問題，風格清新猶如文學詩篇，具有交響樂的氣勢。

至於男主角獎，評審在金士傑和潘瑋柏之間抉擇，評審認為潘瑋柏在「愛∞無限」中的演出既具爆發力，收斂時感情又拿捏得恰到好處，經過二、三輪的投票後，潘瑋柏以些微之差小勝，潘瑋柏昨在河南出席商演活動，透過網路直播，得知自己獲獎後在房間內大哭，不敢相信。

資深老將金士傑今年雙料入圍男主角獎，雙雙落馬，戲劇組評審召集人表示，迷你劇集男主角獎競爭很激烈，在第一輪投票時，金士傑和吳朋奉、黃遠票數相近，幾近平手，第二輪投票時，針對角色激烈辯論，最後還是以演員能否轉換成劇中角色個性為主，一致認為黃遠的角色難度較高，最後勝出。

綜藝節目主持人獎以首次入圍，也是最年輕的「浩角翔起」打敗綜藝大哥、大姐大，評審坦言，這次入圍五人競爭激烈，評審們一直爭論到頒獎前廿分鐘才做出最後決定。

其中，評審就節目已停播的張菲是否要先刷下爭論不休，現場有一半的評審力挺菲哥，陶子則一開始就沒進入最後三強，難怪評審一開始就跟她眼神交會「沒有」，最後是浩角翔起、利菁和張小燕三人競爭，各都僅差一分。

最佳綜藝節目獎出現爭議，召集人游國謙表示，有一半評審認為「百萬小學堂」表現佳，今年應可以蟬聯得獎，但有另一半評審認為「今年應該換人做」，最後分數的結果由「全民最大黨」勝出，他認為該節目整體表現佳，演員生動，諷刺時事相當有趣。

評審也點出，由於綜合、綜藝和行腳節目細部區分有點不清楚，加上今年參賽節目過多，評選不易，但一切都尊重新聞局安排。

--

潘瑋柏戲王 沈海蓉爆同劇演員加分

作者： 洪秀瑛、宋志民、劉育良╱綜合報導 | 中時電子報 – 2011年10月23日 上午5:30

中國時報【洪秀瑛、宋志民、劉育良╱綜合報導】

本屆金鐘獎綜藝類９位評審有５位從事旅遊、外景、文化相關工作，電視人認為這是在外景主持的浩角翔起勝出主因，也認為評審有「反骨、反老、反傳統」性格。

名嘴麥若愚在部落格說，３年前擔任評審，當時萬芳、吳朋奉應是雙料影帝、后及男女配角得主，因新聞局籲只能一人得獎，導致吳只得影帝，萬芳在女配角演技太突出，加上女主角成績與李璇成績並列，新聞局認為最好選出一位，導致她最後只能拿配角獎，他感嘆「入圍靠實力，得獎靠運氣」。

今年一位評審對結果很錯愕，表示隋棠前半段說台灣國語，後半段變國語，前後不連貫被刷下，天心受部分評審欣賞，９票中拿６票，潘瑋柏以５票勝溫昇豪兩票及金士傑兩票，評審沈海蓉說，潘很幸運，要謝謝同劇演員幫他加分。

另一位評審說，天心今年有中天《戀戀阿里山》及《我的完美男人》兩戲參賽，部分評審心中先肯定她實力，決審時，替她護航的評審認為她在《我》劇自然討喜，一位評審說，隋棠演技仍有生澀之處，厚度還不夠，溫昇豪輸給潘，敗在外遇角色好表現。沈海蓉坦言，製作單位送的影片，把潘角色戲劇張力傳達清楚，表現出喜怒哀樂，潘是靠其他角色幫忙促成。

擔任多次評審、也是此獎評審的葛士林、白國嘉都是電視台知名導播，兩人認為入行５年的浩角翔起得獎很好，「如果他們沒有特殊表現，光鼓勵新人也沒用。」外界質疑張菲不來、節目停播，讓他的排名墊底，兩人說：「入圍者來不來不相關，停播被討論，但沒影響。」外界認為此次的計分制，會因評審喜好產生分數高低落差大，葛士林則強調計分制不影響排名，因為第一名的產生一定是超過半數的評審認同。

--

金鐘猛爆冷 王鈞諫複審

作者： 王雨晴、朱梅芳、林淑娟、洪秀瑛、劉育良╱綜合報導 | 中時電子報 – 2011年10月23日 上午5:30

中國時報【王雨晴、朱梅芳、林淑娟、洪秀瑛、劉育良╱綜合報導】

金鐘大獎大爆冷門，電視製作人罵聲一片。王鈞質疑計分制瑕疵，他當過評審，計分制每位評審分數高低落差大，兩三位評審喜好就能決定結果，「金鐘沒複審制，評審制度應該有階段性，曾建議初審先找業界、媒體做投票篩選，排除不符合資格的，複審再請社會各界、專家學者表達意見，篩選出名單後，一二輪評審再決選投票，且１人只能有１票。」

他說浩角翔起得綜藝主持人獎，象徵台灣大型綜藝節目時代結束，「鼓勵新人OK，但單機作業（指浩角的《食尚玩家》）和棚內作業不一樣，怎比？」他認為金鐘晚會是娛樂價值很高的商業行為，不要因評審問題讓觀眾認為「金鐘獎是來爆冷門的，評審要有市場價值的判斷。」

黃裕昇和孫樂欣認為評審制度大有問題，綜藝節目獎名為「綜藝」，入圍的主持人就應具各種本領。有製作人說浩角翔起得獎，評審是大外行，不了解一機外景作業與四機棚內作業，「《食尚玩家》是外景，入圍已破壞遊戲規則。」

黃義雄認為此次評審較年輕，也出現學者特有的觀點，「看出這些學者評審看不慣綜藝人口水戰的『正義聲音』！」一位製作人為隋棠叫屈，認為「學術與商業角度要取得平衡」。

和潘瑋柏合作過的製作人說，和金士傑等人比起來，潘的角色不突出，相信潘都很心虛，也看不出隋棠和賴雅妍會輸給天心。導演陳玉勳在臉書說曾當過評審，看帶子都快轉跳過，不再當評審：「要幫某些得獎結果背書，會恨自己。」