水果大王嫖幼齒酒女 重判3年半
成功將台灣水果推向國際市場的「水果大王」賴默亞，3年前到高雄市酒店尋歡，看上一名「幼齒」酒女，並買了近11萬元的香奈兒名牌包送她，隨後將對方帶回家中嘿咻，因這名酒女事後被查出年僅11歲，賴被最高法院依妨害性自主罪重判3年6月確定。
名牌包換性交易
年逾半百的賴默亞，是福爾摩沙物業公司的總經理，他縱橫商場多年，並以本身對蔬果種植的專業，將各式具有台灣特色的芒果、蓮霧等，行銷的日本、歐美各國，成功打開了台灣水果的國際市場。公司員工昨天對賴某個人行為都不願表示意見。
富家女負氣坐檯
賴男在99年7月間前往高雄市的「繽紛年代酒店」，他見花名「妮可」的酒女，外觀明顯稚嫩、可愛，立即點了對方進包廂。
妮可向賴謊稱滿18歲就讀某大學，但賴明知對方談吐間，仍有童稚之氣，卻不顧該女可能為未成年少女之虞，向酒店買足鐘點帶出場。
為了取悅妮可，賴帶對方前往漢神百貨，花了近11萬買了香奈兒包包送給她，隨後帶回住家；賴男向對方表示，名牌包包即為性交易的代價，女童得悉後無奈應允，將自己的第一次性交易的買賣獻給賴男。
買出場辯稱追求
家境富裕的「妮可」，為家中獨生女，自小備受父母寵愛；她因負氣離家出走，父親在她房內發現酒店領檯單，才意外得知女兒背著家人到酒店上班，經報警尋獲，才知賴男的惡行。
賴男被逮後辯稱，他不知道「妮可」的年齡比自己女兒還小，且對方上班的酒店是高檔酒店，不是標榜幼齒的低級酒店，才會誤認對方已成年；況且他買名牌包送對方，只為了追她當女友，並非想發生性關係。
最高法院審理後認為，11歲就讀小6的「妮可」，身高雖155公分、胸圍32c，在酒店時化濃妝，外表亮麗，但舉手投足仍未脫天真、稚氣。法官還以女童當時接受偵訊時的對話為例，指出她對「前年」，仍屢以「去去年」的童稚語彙表述，與一般國小學童的童稚表現無異。
合議庭表示，賴男年近半百，社會歷練豐富，不可能不知對方是未成年少女；況且賴還曾質問女童，「妳那麼幼齒，看起來就不像18歲」，足認賴預見對方是未成少女，卻仍執意性交易，19日依與未滿14歲少女為性交罪，將他判刑3年6月定讞。
 |
| 福爾摩沙為南部知名公司。（記者洪臣宏攝） |
辯看不出對方年紀
〔記者項程鎮、洪臣宏／綜合報導〕被稱為「芒果大王」的「福爾摩沙物產國際股份有限公司」總經理賴默亞，上酒店嫖11歲女童，事後辯稱看不出對方未成年，但最高法院認為女童講話時「童言童語」，外表天真稚嫩，賴男閱人無數不可能看不出來，昨依「與未滿14歲兒童性交罪」判他3年6月徒刑定讞。
判決指出，賴默亞在高雄「繽紛年代酒店」看上身高155公分、胸圍32C的幼齒小姐「小潘」（化名），奉送10萬多元香奈兒包包後，與小潘上床兩次；小潘事後離家出走，父親翻查女兒房間，發現酒店領台單，才知11歲女兒在酒店上班，賴男是恩客，告上法院。
賴默亞出庭時辯稱，酒店燈光昏暗，小姐個個濃妝豔抹，根本看不出對方未成年；且小潘英文程度不錯，哪知道比他親生女兒年紀還小，他也沒和對方發生性關係。
賴默亞說，他真的想要追小潘當女友，要是只想發生性關係，花1萬2千元就可以，怎會花10多萬元買包包送她？
不過合議庭指出，賴男縱橫商場、閱人無數，99年7月到酒店消費時，當時11歲的小潘仍有天真、稚氣氣息。
合議庭比較小潘小學5年級時所拍照片，雖上脂粉、畫眼線、戴假睫毛、並塗晶亮唇蜜，但整體風格是青春清純，非成熟嫵媚，明顯生嫩未脫天真，與時下追星、初試妝扮的少女沒兩樣；也和刻意表現無辜稚氣、卻難掩成熟眼神的成年藝人有差別。
而且女童出庭時，連「去年」都說成「前前年」，童言童語與一般國小學童無異，被告年近半百，不可能看不出來。
女童沒必要誣陷他
合議庭說，社工訪視發覺女童家庭富裕、生活無虞，沒必要誣陷賴。賴與女童兩度性交易，對女童身心健康和人格發展造成不良影響，犯後無悔意，無法輕饒。
福爾摩沙公司員工昨表示，賴默亞昨天沒進公司，不知其回應。賴默亞的律師賴思達說，賴默亞很委屈，認為該酒店是A級酒店，女童可能用假證件去酒店上班，才騙過眾人。最高法院曾以本案「只有女童指認」為唯一證據發回，更一審重審後提不出其他證據，最高法院不應維持更一審見解，將本案判決確定。
--
賴默亞在水果進出口業相當知名，曾接受《遠見雜誌》等媒體訪問，他經營「福爾摩沙物產國際股份有限公司」，專門將各式具有台灣特色的芒果、蓮霧等，行銷日本、歐美各國，成功打開了台灣水果的國際市場，因此被稱為「芒果大王」。賴還曾與人合著《提昇臺灣芒果產業價值鏈研討會專刊》，堪稱業界少見將實務與理論結合的企業家。
福爾摩沙物產公司除了出口業務，還在高雄小港提供農產品檢疫處理服務，包括蒸熱處理和低溫冷藏處理等作業手續，提供水果蒸熱或低溫處理，及預冷裝櫃和輸出檢疫等流程，讓安全無虞的鮮果輸出海內外。（記者項程鎮）
留言列表
