2015年11月30日18:16
前立委邱毅2012年間在TVBS的《2100掏新聞》等政論節目爆料，指三立電視台董事長林崑海涉嫌操弄選舉賭盤，遭檢方約談時，怕被收押就騙檢方自己出國，之後就跑路，離開台灣，但林崑海隔天就現身高雄受訪駁斥，事後並怒告邱毅、李艷秋、李濤等7人求償共900萬元，但士林地院認為邱毅並非憑空捏造，下午判林崑海敗訴，邱毅等人免賠，可上訴。
判決指出，邱毅2012年1月8日先在《2100周末開講》節目上，點名林崑海操弄選舉賭盤，被檢察官約談後，已跑路離開台灣。 隔天邱毅又上節目《2100掏新聞》，指控當時新北地檢署在偵辦選舉賭盤案偵訊組頭楊秀珍時，楊女曾把林崑海「供出來」，邱毅認為林崑海控制三立製造假新聞，藉此操控賭盤等語。
但林崑海隨即接受媒體專訪駁斥，稱自己作息一如往常，正常上下班，一切光明磊落，沒時間去簽賭，事後並控告邱毅、主持人李濤、李艷秋、顧名儀、董智森、新黨秘書長李勝峰、名嘴楊文嘉求償900萬元。
但法官依據楊女在選舉賭盤案偵查時，確實提及「海董」曾和她討論選舉餐券，而「海董」就是林崑海，加上林崑海被高雄地檢署傳喚時，確實曾以有要事不克到庭為由而請假，認為邱毅只是意見評論，並非憑空捏造事實；而其餘應和的節目主持人、來賓等，則因主觀上出於善意，對於可受公評之事提出懷疑或推論，不構成侵權，因此判林崑海敗訴，全案可上訴。（吳珮如／台北報導）
三立董事長林崑海。資料照片
全站熱搜
留言列表
