2016-03-14 02:52 聯合報 記者游振昇、呂開瑞／連線報導
消防員南調行情。資料來源／消防心論壇網站
原在桃園消防局任職的丁姓隊員想調回南投兼顧家庭，在消防論壇網站發文「南投有人喉嚨痛想吃楊桃嗎」，與南投楊姓消防隊員搭上線後，協議約定「互調」丁要付楊卅萬。事成之後，丁妻告楊涉嫌恐嚇及詐欺，要求還錢；刑事仍在法院審理，民事部分，二審判丁妻敗訴，楊免還款定讞。
判決指出，丁姓消防隊員想調回南投家鄉照顧家庭，四年前在消防人員論壇網站發文，標題是「南投有人喉嚨痛想吃楊桃嗎」，內容寫「好商量，你知我知，大家知道」。
消防論壇網站，目前還有消防隊員提出想調動意願，還指明「價可議」。 圖／翻攝網站
楊姓消防隊員見到發文與丁連絡，要求丁依「行規」給他卅萬，丁妻指楊後來又藉口要求再加付五十萬，等丁調職後控告楊詐欺恐嚇。桃園檢方認定，楊除了與丁期約卅萬元代價互調職務，還藉故或言語脅迫要求丁妻另外再付五十萬，將楊起訴，案件仍審理中。
丁妻另提告民事求償，要求楊歸還八十萬，一審判丁妻敗訴，她不服上訴。
楊向法官說，因為職缺供需差異，消防隊員之間協議互調，向來就有金錢交易的「潛規則」，這是消防隊員都知道但不能說的秘密。他看到丁在網站發文後留言及告知電子信箱，由丁妻與他聯絡相約見面，丁姓夫妻表明指名互調，要他開價碼，他提出卅萬「成交」後，彼此各依程序申請互調；楊強調，只收到約定的卅萬，沒恐嚇再拿五十萬元。
二審法官認為，雙方約定以卅萬元為代價，指名互調縣市職務，不能證明丁姓夫妻受到詐欺或恐嚇，丁姓夫妻無法舉證另被對方恐嚇多給五十萬，駁回丁妻訴訟。
--
各縣市消防隊員調動，可分為「統一調動」（俗稱統調）和「指名對調」兩種，統調看積分排序，指名對調則是讓中南部、北部消防隊員可自行協調對調，然而，原意是互惠的對調制度出現流弊，形成金錢交易的潛規則。
統調要看年資、職務、考績的積分排序，非一朝一夕之功；指名互調則是不同縣市消防隊員彼此商量，相互同意對調即可。指名對調核准權多屬各縣市消防局長，因員額「有出有進」，人數不變，雙方能力差不多，局長通常會核准。
桃園市消防局表示，不允許隊員間商調私相授受「互調費」；但退休消防員說，雙方商調一方有求，另一方配合，求的那一方當然要依潛規則支付金錢，這是「行規」，行之有年。
基層消防隊員表示，指名互調制度的出發點原本很好，無奈中南部出身的消防隊員多，多數人都想調回中南部，粥少僧多，職缺搶破頭，因此才出現不同縣市間的「互調費」；但這種做法，實在不可取，如果連人事調動都要花錢來喬，那與買官有何不同？
留言列表
