朱峻穎分屍黃亦敏時間表，朱峻穎父母涉運屍、滅證不起訴－Life the Dog

2019-04-08 12:52

〔記者王定傳／新北報導〕新北地檢署偵辦健身教練朱峻穎殺害台大女碩士黃亦敏並分屍命案，由於朱峻穎已自殺死亡，檢方今正式處分不起訴；至於朱峻穎父母被控知情並協助其子，涉殺人等罪嫌，但檢方調查後認為，並無積極證據證明2人與朱男有犯意聯絡及行為分擔，將2人處分不起訴。

去年5月21日，健身教練朱峻穎涉嫌以不詳方式，殺害交往2個月的女友黃亦敏，並將她分屍、棄屍，同月28日，朱男上吊自殺身亡，檢方因此處分不起訴。

不過，朱男父母被控知情，並被控於5月22日，到朱男位於新北市板橋區國光路的住處，把朱男帶回桃園住處，協助將相關證據，如兇刀、血衣、沾血水管、浴簾及被害人部分屍塊及內臟等，一併帶回，再攜至不詳地點丟棄，涉殺人、藏匿人犯、湮滅或隱匿證據、損壞遺棄屍體等罪嫌。

2人否認知情、協助，強調兒子一直不說話，並未說發生什麼事；檢方調查，朱男有精神疾病，上吊自殺時留有遺書：「對不起了爸媽，一直不跟你們說發生了什麼事，也不敢說，怕把你們氣死了，請你倆老見諒，讓您倆老擔心了」，這與朱男父母所述相符。

去年5月25日晚間8時許，朱母曾以LINE詢問兒子：「你在哪裏？亦敏的父母在找你們，快回話」朱男沒回應，且朱母於隔日凌晨立即報案指：「朱男失去聯繫，有輕生念頭，其女友也一起失蹤」，可見朱母當時不知被害人已死亡。

此外，警方有到板橋、桃園2處採證，但血跡並不明顯，且朱男父母帶兒子離開板橋時，雖有帶著行李箱、紙箱、塑膠袋、後背包、鍋子等物，但從監視器畫面看不出是否藏有兇刀、血衣等。

檢方還認為，警方有在朱男住處扣到行凶用的開山刀，若其父母有湮滅或隱匿犯意，豈會留下此等重要物證？加上朱父通過測謊等，以無積極證據證明2人與朱男共同殺人，亦查無2人有藏匿人犯、湮滅證據、損壞丟棄屍體等犯行，處分不起訴。

相關事件與採證時序表

相關事件與採證時序表
日期	時間	說明	依據
5/20	23:14	朱Ｏ穎與死者黃Ｏ敏一同步出板橋區國光路（朱Ｏ穎板橋住處）	監視器
	23:32	朱Ｏ穎與死者黃Ｏ敏一同返回板橋住處（死者最後出現畫面）	監視器
5/21	2:00	黃Ｏ敏失聯（家屬於107年5月23日15時27分報案稱）	報案紀錄
	9:42	麥當勞外送至朱Ｏ穎板橋住處	監視器
	12:48	劉Ｏ純（朱男母親）來到朱Ｏ穎住家按電鈴後進入	監視器
	12:55	劉Ｏ純離開朱Ｏ穎住處	監視器
	14:23	劉Ｏ純使用的行動數據基地台位置出現在桃園市大溪區僑愛一街（詳卷）迄5月22日3：55均無變化	行動數據上網資料
	15：37	朱Ｏ國（朱男父親）使用的行動數據基地台位置出現在桃園市大溪區仁善里。於同日19：59時，基地台在桃園市大溪區僑愛一街（詳卷）	行動數據上網資料
	23:30	朱Ｏ穎單獨一人出門（板橋住處）背個後背包走至後花圃	監視器
5/22	0:40	朱Ｏ穎回板橋住處	監視器
	0:59	朱Ｏ穎搬運手提手提包及背後背包（疑有裝東西）─出1	監視器
	1:10	朱Ｏ穎回家後背包（明顯空了）─入1	監視器
	1:15	朱Ｏ穎出門背後背包（明顯有裝運）─出2	監視器
	1:30	朱Ｏ穎回住處後背包（明顯空了）─入2	監視器
	1:33	朱Ｏ穎出門背後背包（明顯有裝運）─出3	監視器
	1:45	朱Ｏ穎回住處後背包（明顯空了）─入3	監視器
	2:32	朱Ｏ穎換服裝出門	監視器
	2:38	朱Ｏ穎拿一瓶寶特瓶似飲料回住處	監視器
	8:41	朱Ｏ國與劉Ｏ純至朱Ｏ穎住處	監視器
	8:47	被告3人一同搬運行李離開板橋住處	監視器
	9:17	朱Ｏ國與劉Ｏ純至住處	監視器
	9:27	朱Ｏ國與劉Ｏ純離開板橋住家手拿垃圾及被單	監視器
	10:42	劉Ｏ純駕車返回大溪住家，一行三人	監視器
5/23	15:27	黃Ｏ敏家屬至派出所報黃女失蹤，新海所受理後隨即上傳並通報失蹤人口系統。	報案紀錄
5/27	21:37	在新北市板橋區國光路後方發現死者黃Ｏ敏	警方現場勘察報告
	23:30	警方勘察朱Ｏ穎板橋區國光路住處	警方現場勘察報告
5/28	5:45	證人接獲有人在署立臺北醫院隔壁上吊通知。嗣經確認該名死者為朱Ｏ穎	筆錄