2019-05-26 17:54
〔記者黃捷／台北報導〕知名室內設計師陶繼綱與劉姓女子結婚期間，隱瞞婚姻另與楊姓女子交往，還讓楊女兩度墮胎、輕生未遂。事情曝光後3人間的官司不斷，不僅互告妨害婚姻及妨害名譽，陶男還另提民事訴訟，成功從劉女手中要回價值逾625萬元的跑車「瑪莎拉蒂GT4.2」。
陶男提告指出，他2016年間與劉女還只是情侶時購入該輛跑車，由於工作繁忙、需經常往返中國，遂將跑車借名登記給劉女，但在去年7月以律師函表明終止借名指記契約時，劉女卻拒絕返還跑車。
劉女抗辯，當初交往時經常共同參與公益活動，陶男原打算把跑車送給她，她雖拒絕，但因公益活動需使用跑車代步，才會轉而以借名登記取代；如今她仍持續參加公益活動，仍須使用跑車，陶男不得單方終止借名登記契約。
台北地院勘驗契約，裡頭明確約定「1.甲方（指劉女）同意借名給乙方（指陶男）登記車子（車子資料：瑪莎拉蒂GT4.2），同時放棄對此車子之管理、使用與處分的權利。2.乙方同意給甲方報酬新台幣3萬元作為借名費用，同時於車子登記完成之同時給付上述費用。3.雙方同意遵守法律規定，依借名之事實處理本約之規定，...」
而依照「民法」549條規定，陶男得隨時終止借名登記契約，既然他已於去年7月發函告知終止契約，劉女就必須協同至監理機關辦理跑車過戶，因此不採信劉女的贈與辯詞，判決陶男勝訴。
陶男過去曾被媒體爆料，指隱瞞婚姻與楊姓女子交往同居，楊女3年後才發覺陶男早與劉女結婚生子，一度情緒崩潰，吞藥輕生，所幸被及時救回；事情曝光後，劉女控告楊女妨害婚姻，檢察官認定楊女不知陶男已婚，處分不起訴，楊女則反告陶男侵害她「貞操權」，求償100萬元，全案上訴到高等法院，二審判賠40萬元。
楊女還曾在臉書上痛罵陶男及劉女，另被陶、劉提告妨害名譽及民事求償，但因貼文中並未指名道姓，法院認為一般民眾難以辨識文內指述的對象身分，遂都判陶、劉敗訴。
18年後重逢名設計師 同居、墮胎…才知淪小三
2019-05-23
陶繼綱騙情 判賠40萬確定
〔記者張文川／台北報導〕知名室內設計師陶繼綱，6年前與楊姓女子交往同居，期間楊女為他墮胎2次，後來才知他3年前瞞著她，與劉姓女子結婚生小孩，楊女隔1年多才知情，一度仰藥輕生，獲救後提告求償100萬元；陶繼綱拒賠，主張交往時已為她花了200多萬元；台北地院一審去年10月判陶應賠60萬元，高等法院二審昨仍判陶敗訴，但改判賠40萬元確定。
-
知名設計師陶繼綱，被判賠償前同居人楊姓女子60萬元。（翻攝自Youtube網站）
楊女去年3月向媒體爆料指出，她20年前讀大學時在餐廳打工，陶繼綱是常客，兩人當年曾交往3個月，18年後重逢再度交往，2014年在內湖同居；3年後，2017年她發現陶繼綱常無故失聯，逼問之下，陶才承認已結婚生子，她情緒崩潰，隔天吞藥輕生獲救，事後提告求償，去年3月向媒體爆料。
陶繼綱答辯，她與楊女剛交往時，就已言明不會和她結婚，兩人關係只是「貪圖一時歡愉」；且他2016年結婚，楊女並非不知情，因為和他同居的楊女有很多機會可以看到他的身分證等資料，兩人共同出席聚會時，也有朋友揶揄他「怎麼不是帶老婆」，他認為楊女早就知道他已結婚；且交往期間他已為楊女花了200多萬元補習費、保險費等，還借20萬給她買車。
陶妻反告 小三獲不起訴
楊女的律師指出，陶的辯詞只是臆測，沒有楊女早已知情的證據，不應採信。一審認定陶隱匿結婚的事，繼續與楊女交往、同居、發生性關係，甚至讓她懷孕、墮胎，顯不符男女交往的最低道德要求，讓楊女虛擲青春歲月，精神承受極大痛苦，程度超過一般未婚男女分手，應負賠償責任，判陶應賠60萬元；高院二審昨改判40萬元確定。
陶繼綱反控楊女妨害名譽，一、二審都判楊女無罪，去年11月定讞；陶妻劉女另控告楊女妨害家庭，檢方調查後認定楊女不知陶已婚，將她不起訴。
知名室內設計師陶繼綱，今年3月被楊姓前女指控，2人2013年開始交往4年，期間還為陶男墮胎2次，但2017年才知道陶男劈腿劉女，2人還結婚生子，她還為此仰藥輕生，事後憤而對陶男及劉女提告侵害她的「貞操權」，求償100萬元，台北地院今判陶繼綱須賠楊女60萬，可上訴。
楊女今年3月向《蘋果》爆料，她與陶繼綱的孽緣就像韓劇《愛的謊言》劇情，20年前還是大學生時在餐廳打工，陶繼綱是常客，當時2人短暫交往3個月，事隔18年後，當時她打工餐廳的老闆開店找老同事、老顧客共襄盛舉，2人因此重逢，2013年8月在陶猛烈追求下兩人二度交往，2014年在內湖同居，陶還時常帶她出席親友聚會。
楊女指出，交往3年後，陶繼綱開始常常失聯，逼問下，陶才承認自己其實已經結婚生子，楊女得知真相後「徹底崩潰」，隔天吞安眠藥輕生，所幸家人及時發現挽回一命，事後決定提告求償並向媒體爆料，甚至還在臉書發文披露陶財務有問題，遭陶控告。
本案審理期間，陶繼綱答辯，她與楊女交往開始，就已言明不會與她結婚，兩人關係只是「貪圖一時歡愉」，且陶繼綱2016年與劉女結婚，楊女知情，因為他與楊女同居，對方有很多機會可看到他的身分證等資料，兩人後來一起出席聚會時，也有友人揶揄怎麼不是帶老婆出席，楊女應該自始就知情。
(中時電子報)
知名室內設計師陶繼綱今年3月遭同居女子「莎莎」指控，隱瞞結婚、腳踏兩條船，莎莎去年8月還兩次在臉書指陶「打腫臉充胖子？」、「都沒錢在借錢了，還說瑪莎拉蒂是你的車」、「號稱哈佛畢業」。陶男不滿怒告莎莎妨害名譽，但新北地院認為莎莎所言事實，判莎沙無罪，陶可上訴。
莎莎今年三月曾對《蘋果》表示，個人際遇如同韓劇《愛的謊言》劇情翻版，早年曾跟陶男短暫交往過，2013年6月重逢，陶男猛烈追求也拿出身分證稱自己未婚、無女友，兩人才再成為男女朋友，同居內湖，還不時與陶家親友聚餐。
不止如此，莎莎在兩人同居期間曾為陶男墮胎兩次，但陶男2015年起常藉口不在家，去年6月稱到中國出差，卻失聯兩天，後來陶男才坦承已結，且有小孩，因而提出分手，並要她一個禮拜內搬離，兩人感情就此破裂。
莎莎去年8月初在臉書PO文：「陶繼綱～你怎麼打腫臉充胖子？」、「都沒錢在借錢了～還說瑪莎拉蒂是你的車」，更稱陶男是「號稱哈佛畢業」。陶男因此自訴莎莎妨害名譽。
但新北地院開庭時，陶男坦承曾對外說瑪莎拉蒂是他的車、哈佛畢業，且跟莎莎借30萬元付房貸，也只取得在哈佛進修半年的結業證書。法官因而認為莎莎並未涉及誹謗，判莎莎無罪，但陶可上訴。
(中時電子報)
留言列表
