送消夜與小貨車對撞
〔記者周敏鴻、陳炳宏、高嘉和、王孟倫／綜合報導〕為了找份穩定工作多賺些錢的廿九歲男子馬智浩，兩天前才正式上線從事近年很夯的外送工作，前天跑了多趟後，深夜繼續騎機車送消夜給客戶時，和小貨車對撞飛摔身亡。馬父悲痛說，曾叮嚀兒子騎車要小心，沒想到還是出事了。
業者稱承攬關係非僱傭
由於美食速遞外送員長時間奔波街頭，職安和工作保障問題受到關注。目前包括馬男服務的foodpanda（空腹熊貓）等幾家業者，都稱與外送員只是承攬關係而非僱傭，外送員想享有勞健保得自行設法加入縣市職業工會。
外送出事多無職災給付
據了解，foodpanda除早期的正職，外送員多無職災給付，且要自付機車折舊、油料成本及自備手機、行動網路等。家屬說，不知道foodpanda有沒有幫馬男投保相關保險。記者昨聯絡foodpanda，未獲回應。
馬男前夜十一時半騎經桃園市桃園區博愛路，與廿五歲曾男駕駛的小貨車正面碰撞，馬男彈飛、安全帽脫落，頭撞到路旁花盆，送醫不治。倒地的機車外送箱裡還有沒送到的食物。
出事路口無號誌，警方初判，馬男與曾男疑皆未注意到對方，都沒減速或停車避讓致發生車禍，兩車有無車速過快與肇責等，須再釐清。
馬父表示，兒子做過很多工作，認為有些工作不自由或賺不夠，最近聽朋友建議從事外送員，才做了五天、正式上線兩天就發生意外。馬男家人質疑，馬男第一天就外送十七趟、前天也跑了多趟，是否工作量過大而發生意外？
鄰居說，家裡從事水電工程的馬男很孝順，因之前受傷一度未工作，因此近來積極找工作，前兩天看到他騎車上班才知當了外送員。
桃園市政府勞動局指出，將調查美食速遞平台與外送員間是否適用勞動基準法相關規範，不讓平台業者鑽漏洞。
警方調查，雙方都沒有酒駕，該路口都是單行道、沒有紅綠燈，2駕駛行經路口未減速而釀禍，機車右方嚴重毀損，小貨車車頭也凹陷，可見撞擊力道猛烈，遺留在現場的美食保溫袋內，還有翻覆灑落的餐點，同是送貨員的曾男，被依業務過失致死罪嫌送辦。
檢警昨相驗，馬男父母到場，見兒子慘死掩面痛哭，白髮人送黑髮人，讓人鼻酸，因馬男並無明顯外傷，初步判斷是顱內出血致死，詳細死因跟肇事原因仍待釐清。
家屬說，馬男曾在工廠上班，因在當美食外送員的友人說「很好賺」又嚮往自由，應徵成為熊貓美食的一員，第一天送了17張訂單，笑著分享時還說不知道能賺多少錢，來不及等到薪水入袋，就在上工第二天慘死輪下，面對記者詢問勞健保和保險等事宜，家屬感到茫然稱不知情。
鄰居透露，馬男是家中么子，父母從事水電工程，有2個姐姐，一家5口生活和樂，馬男曾受傷在家休養，近日看到他拿外送袋，還提醒騎車要注意安全，感嘆外送員常為送餐橫衝直撞，送命讓人不勝唏噓。
(中時 )
留言列表
