雄檢認為，權利人應善用機制檢舉非法影片，才不會被民眾誤會是伺機挾制索取財物。讀者提供
2015年05月25日16:48
代理商告網友事件持續延燒，高雄1名張姓男子也因將電影《電哪吒》加入YouTube播放清單，於去年10月遭代理商海樂影業控告侵占著作權，但他自認無罪，不願和解，決心與海樂「法院見」，案子在地檢署偵辦時，檢察官就因沒證據認定張男非法重製、非法傳輸，犯罪嫌疑不足，處分不起訴。
《蘋果》今報導海樂狀告加播放清單網友後，引起讀者熱議，去年10月遭同樣遭海樂控告的張男，主動聯繫《蘋果》，提供他與海樂周旋最後獲勝的檢方不起訴處分書，供其他有類似遭遇的網友參考。
張男表示他被告後，對方也是提和解，他因為知道自己無罪，根本不可能和解，他認為「你這麼咬定我有罪，那我們就法院見」，結果檢察官不起訴，海樂不死心繼續提再議，最後被高檢署駁回，張男不起訴確定。
而此案《蘋果》揭露後，不少網友質疑「（代理商）為何不去告YouTube？」、「根本是恐嚇大學生！」類似的聲音，高雄地檢署在張男的案子裡也提到了。
雄檢不起訴書提到，為避免網友誤信YouTube上的影音都可分享，卻因此有侵權之虞，所以權利人(即海樂)應善用YouTube機制檢舉下架非法影片，以避免被誤會是故意容忍非法影音存在，再伺機挾制索取財物。
雄檢也認為，使用者將影音收藏至「播放清單」後，隨時點選就可回YouTube欣賞原始影片，而這影音原本就存在YouTube，所以張男應無違反「公開傳輸」之犯行，也無海樂影業所指控的「將別人上傳的非法影片檔案下載後存放」之情況。
雄檢表示，海樂雖認為張男重製影片，卻提不出相關佐證，證據不足，處分張男不起訴。（法庭中心／綜合報導）
2015-05-25 07:07
〔即時新聞／綜合報導〕台北市張姓男大生去年10月到影音網站《YouTube》看國片電影《聽說》、《天后之戰》，看完後將影片加入播放清單收藏，沒想到此舉竟遭代理商飛行國際、海樂影業控告違反《著作權法》，士林地檢署雖然認為張男沒違法，但尚未做出不起訴處分前，雙方卻先以2萬元和解。類似案件全台至少上百件，已有不少人花冤枉錢賠償業者。
《蘋果日報》報導，張姓男大生去年10月把兩部影片《聽說》、《天后之戰》加入YouTube播放清單，沒想到竟遭業者要求簽悔過書並賠錢和解。張男指出，對方一開始要求3萬元和解金，雙方喬到一萬元，對方還稱因他是學生才給優惠價。張男不願因為跑法院耽誤課業，才各以1萬元與理商飛行國際、海樂影業和解，還簽下悔過書換取撤告，檢方因此對他做出不起訴處分。
報導指出，張男表示，雖自認不違法，但對方不斷要求和解，甚至揚言「既然提告了，就不會空手而回」，讓家境普通的他非常緊張。
對此，飛行國際公司法務陳正剛表示：「這牽扯到民事問題，使用者本應付費。」海樂影業法務郭玉鳳則表示，近期已沒提告了，但對於和解金一事，她則說：「我不需要跟你回答這個問題。」
留言列表
