我好討厭這可惡的狗東西！（管仁健）

新頭殼newtalk 2015.09.05 文/管仁健

不顧國人觀感與馬英九怒斥「偏離國家立場，有負國人期待，感到非常痛心與遺憾」，仍堅持赴中參加習大大封禪大典的國民黨前榮譽主席連戰，9月3日又匆匆返台。出身買辦家族，三代公務員卻成為台灣十大首富，如今大量財產與特許事業在對岸，因此無論如何也一定要去封禪大典打個卡給習大大看，這個動機大家都不難想像，連戰要敢不去才奇怪。

但現在問題來了，連戰堅持赴中獻媚，習大大當然會給他固若金湯的嚴密保護；可是封禪大典過後沒幾小時，連戰再笨也不可能不知道，他觸及的是台灣人民共同的底線。藍綠統獨對峙的台灣，近年來難得出現的共識，就是對三代買辦家族的唾棄，以致連去年九合一大選裡，仍覺得連勝文很可愛的眷村老杯杯，如今也罵起連戰了。連爺爺這時候回來，豈不是要被口水淹死？連爺爺究竟為何一定要趕在這時回來？他不能不回來嗎？

大家請看連習會與封禪大典上，藍營其他拿香跟拜的菸商郁老明、喬王秦黑生等等，都沒人攜眷參加的，獨有連老阿舍要帶著老婆在那裡裝可愛。因為他心裡也明白，八十歲的老人幹這種窩囊事，名聲早已掃地，唯有向習大大獻媚託孤，讓他的兒女在對岸也賣點假藥，繼續賺點黑心錢。果然新聞也已見報，9月5日連爺爺要包下信義區艾美酒店三樓的宴會廳，舉辦金婚宴會，藍營要員與各地買辦掮客都已收到請柬。

人之將死，其行也善。快去見兩蔣的連爺爺，對老婆好一點也是應該的，不然挨了半世紀「還我漂漂拳」的未亡人一定死不瞑目。很多人原本不解連戰為何會去對岸演這場鬧劇，就像當年擔任省主席的連戰，竟是台灣最早非法聘僱菲傭的家庭。還因家中非法引進的菲傭迷路，被送至警局由方瑀領回而見報，成為綠營立委砲轟的話題。

1993年3月4日，立委林正杰質詢時就指出，行政院長連戰在省主席任內，以其子連勝文名義向行政院勞委會申請外籍監護工一名，於1992年6月18日甫獲勞委會以台81勞職業字19349號文核准；但連院長早在1989年即已僱用外籍女傭，也就是在勞委會正式開放合法引進外籍女傭之前三年，違法開社會風氣之先，顯然有違政治誠信原則。

連戰家裡這麼有錢，僱10個台傭也不成問題，為何要冒違法的罵名，搶著僱用菲傭？答案在2004年2月19日揭曉了。前總統府顧問林福順（南投人，1928年出生，台大法律系畢業，哈佛大學碩士、紐約大學博士，1968年至1970年任台大政治系主任）寫信給民進黨立委蕭美琴，指稱連戰當時是台大政治系客座副教授，兩人是同事又是鄰居，都住基隆路3段的台大宿舍。

由於林連兩家僱用的女傭都操台語，兩人私下用台語聊天時，常提到連戰夫妻感情不睦，因此頭家總是趁機對頭家娘練上幾回的還我漂漂拳。後來連家發現練拳的消息外傳，深恐影響仕途，為了防止台灣女傭閒聊時，不慎透漏連家特有的深閨情趣，當然還是僱用非法打工的菲傭安全一點。

其實連戰苦練還我漂漂拳，戒嚴時代在黨外雜誌裡已不是「新聞」；但真正拿到國會殿堂與電視節目裡說嘴的，卻都是藍營的政客。無論是這次一起去中國面聖的新黨菸商郁老明，或是2004年與他一起搭檔的副總統親民黨大內高手宋叛仔，甚至比統更統的李敖，當年他們對連戰多年來苦練還我漂漂拳的敘述，一個比一個還直白。

1988年6月23日，國民黨立委紀政向立法院法制委員會提案，邀行政院組織法研修小組負責人，專案報告體育組織型態問題。紀政希望召集人行政院副院長連戰能前來報告並備詢，但連戰卻缺席，氣得當時的國民黨立委黃河清批評連戰：「主席溫錦蘭和提案人紀政都是女性，連戰是大男人主義者，連自己的老婆都敢打，怎麼請得動他來？」

媒體記者聞訊後採訪方瑀，在接受台視採訪時，方瑀對黃河清破壞他們的家庭形象，提出嚴重抗議；並要求黃河清公開道歉，否則將採進一步行動。黃河清得悉後也暴跳如雷，認為方瑀侵犯他的言論免責權，還對記者說「無歉可道」。至於立場尷尬的連戰，面對老婆與立委在電視上透過記者的訪問對嗆，在記者們的頻頻追問下，只說了四個字：「不予置評」。

但黃河清說連戰精通還我漂漂拳，並非當著連戰或方瑀的面，而是在記者交叉訪問對嗆。真正在立法院當著連戰的面，點名他精通還我漂漂拳的立委，則是新國民黨連線的周荃。1993年2月22日，在行政院長被提名人連戰的審查會上，周荃質詢被李登輝提名閣揆的連戰說：「台大醫院有你打老婆的紀錄，實情如何？」連戰在答覆時表示：「我的家庭幸福美滿，可以說是模範，君子之道就是肇端於夫婦關係。」

周荃聽了後大怒，再追問連戰是否在合法開放之前，即僱用外籍女佣？連戰答覆時也情緒激動，一度還推說：「委員說得太快，我記不清楚了。」並未正面答覆這個問題。現在的長壽菸商郁慕明，雖與連戰同是習大大封禪大典座上賓，當時卻還幫同是新連線立委的周荃叫陣：「委員的問題，連戰稱是天方夜譚，但外界一直如此傳說，周荃提了，也是給連戰說明的機會。」

2000年總統大選前，新黨提名的候選人李敖，在1999年8月31日的電視節目《大家來審判》裡說：「我好朋友的好朋友住連戰家對面，過去曾看見連戰一進門就打老婆；我自己一向講證據，說話有公信力，我說連戰打老婆就是打老婆。」李敖還說：「連戰是個太平官，他沒有資格當總統，他根本不曉得民生疾苦，我們承認他是個好人，他也非常厚道，除打老婆外，沒有什麼缺點，但這個夠嗎？這個不夠。」。李敖再加碼點評：「別人打老婆不可以原諒，但連戰可以被原諒，因為他的老婆實在該打。」

除了《立法院公報》裡有立委爆料，電視上有李敖大師認證，2004年曾是連戰選總統時的副總統搭檔宋楚瑜，在2000年自己出來選總統與連戰對陣時，3月8日在「女人紅透半邊天」的婦女節大遊行公開演說時提到：「重視婦女權益要從尊重女性開始做起，不能選舉時說反對家庭暴力，平常照打不誤。」還揶揄連戰：「宋家跟張家，沒有家庭暴力！爸爸不但不打媽媽，也不打小孩。同時另外一方面，不會平常把我們家的那一口子當作草，選舉的時候來當一個寶。」

另外連戰的「國師」李建軍（大陸特異功能師）在《我的台灣路和連戰的總統運》一書中也曾經爆料，連家的前家臣兼方瑀閨蜜朱婉清說：「我敢說，這世界最瞭解他（連戰）一切的，就是我。他如果將我一腳蹬開，他也不要想有好日子過，我會把他打老婆、養情婦和見不得人的黑錢來歷全部攤在陽光下照一照！」還說：「連主席在一般情況下很冷靜，但在家總會突然的衝動，連夫人經常給他打，而且他出手很重，搞得連夫人幾天不能出門。」

當然，對於連戰精通還我漂漂拳最精彩的敘述，就是2004年《壹週刊》144期刊載〈連惠心私密信件，驚爆連戰打老婆〉一文，披露14封連惠心過去就讀美國學校期間寫信給友人的陳年書信，連惠心還為此控告《壹週刊》偽造文書，聲明不曾寫過那樣的文字。但因《壹週刊》引用前曾委請專家進行筆跡鑑定，並自認確信為連惠心所寫。而法官認為《壹週刊》的查證工作與認知並無悖於一般經驗法則，在有合理查證及無侵權之故意或過失的情況下，判決連惠心敗訴。

根據當期《壹週刊》報導，本月19日連戰打老婆說發酵後，一位消息人士因不滿連戰未說實話，決定提供14封連惠心念美國學校時，寫給他親人Jane（化名）的書信；Jane與連惠心是美國學校同學，兩人曾無話不談，後因故漸行漸遠，Jane目前住在美國。消息人士並提供4本美國學校的同學錄，證明兩人確為同學。

《壹週刊》指出，這些信撰寫時間從1978年到1981年（連惠心當時12歲到14歲），都是原件，有完整成套的信封、信紙，以及當時的郵票及郵戳，信末連惠心署名「Arlene Lien」，寄信住址是敦化南路一品大廈連家住址；《壹週刊》並已請專家鑑定筆跡，發現這些書信可信度極高。

根據《壹週刊》的內容表示，連惠心在1980年7月2日、8月7日寫給Jane的信中明確寫下對「爸爸打（beat）媽媽」的憤怒。唉！看來愚拙的我們，無論怎麼絞盡腦汁想罵連戰，都不如這個2歲當自耕農，長大賣假藥的天才少女，當年信中的這一句：「我討厭我爸爸，一天比一天討厭。我好討厭這可惡的狗東西！」（I hate the damned bitch so much!）

作者：管仁健（文史工作者）