Life the Dog

2016-03-12  23:21

〔即時新聞／綜合報導〕民進黨立委鄭運鵬提案修法，擬讓違反公共秩序或善良風俗的內容不具有著作權，被媒體解讀為「A片無著作權」，引起網友熱烈討論。鄭運鵬今晚在臉書澄清，他主張依據大法官617號解釋，只有包含性暴力、性虐待、人獸交內容的作品才算是猥褻物品，其他「非獵奇類」的A片可受著作權保障。

鄭運鵬指出，大法官釋字第617號，已將刑法第235條之猥褻之資訊或物品侷限在暴力、性虐待或人獸性交等三範圍，「所以俗稱A片的情色電影，若依大法官的解釋，如果不是上述的三個範圍，就不算猥褻物品，自然不在限制的範圍」，但若具原創性之著作物，其內容屬於釋字617所稱的性暴力、性虐待、人獸交等內容極瑞硬蕊色情物，基於维持法律體系價值之一貫性，自不應承認其受著作權保障。

鄭運鵬舉出民法第2條「民事所適用之習慣，以不背於公共秩序或善良風俗者為限」、第72條「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效」，他認為，著作權之保障當然不能有「違反善良公共秩序或善良風俗之內容」。

除了主張「獵奇」性質的成人影片不該受著作權保障，鄭運鵬也指出，恐怖主義、教導製殺人等影片是目前台灣法律所不允許的，散布、播送這些資訊違反公共秩序或善良風俗，法律也不允許，若給予這些資訊或物品著作權保障，是法律間的矛盾。

2016-03-12  17:29

〔即時新聞／綜合報導〕色情產業在台灣向來都是「只能看不能說」，而市售與網路上的成人影片，在國內有無著作權也是有待釐清的問題。有鑒於此，民進黨立委鄭運鵬就提案修法，若通過的話，A片在台灣將無法享有著作權保障。

AV出產大國日本雖然近年來市場萎縮，但仍有千億日幣以上的產值，也是台灣民眾觀看A片的主要產地。另外像是波多野結衣、東尼大木等AV演員在台灣也有一定的知名度。

但根據《聯合報》報導，由於國內對色情片是否有無著作權尚無定論，相關案件通常都是由司法官個別認定，因此鄭運鵬提案修正著作權法第九條，增列「違反善良公共秩序或善良風俗之內容」不得作為著作權之標的。此草案也已經在立院付委，將排入委員會進行審查。

鄭運鵬表示，多數法院和檢察署向來以色情片違反我國善良風俗，對相關侵權案件多以無著作權認定。而在現今著作權法第九條當中提到，「憲法、法律、命令或公文；標語及通用符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆；單純為傳達事實之新聞報導；各類考試試題等」不具著作權。鄭運鵬則將「違反公共秩序或善良風俗」納入其中，讓民間與法界從此有法可循，避免因司法官個人判定導致民眾權益受損。

https://disp.cc/b/163-9ii6