Life the Dog

2016-03-21

2013年發生 外交部認定「不構成性騷擾」僅記申誡了事 被害人控官官相護

〔記者楊國文、陳伃軒／台北報導〕馬政府奉行「外交休兵」政策，結果不僅無助於拓展台灣的國際空間，外交部還驚爆外館主管級官員「性騷擾」女官員的醜聞疑雲！

被害者打行政訴訟勝訴 高等行政法院要求外交部重議處

駐美代表處前國會組組長李中偉，被控在代表處辦公室對被害女子示愛、索吻或強行牽手等，時任駐美代表金溥聰約談李中偉後，李員道歉認錯，但外交部調查結果竟是不構成性騷擾，記申誡了事。被害人認為官官相護，打行政訴訟，台北高等行政法院認定外交部的決議屬違法處分，判被害人勝訴，撤銷原處分，命外交部重對性騷擾案做適法處分。

外交部︰李員已申誡並調回本部

外交部昨表示，本案外交部已依法向最高行政法院提起上訴，外交部將尊重並配合相關程序；兩年前，李中偉已被調回外交部並予申誡處分，他目前為外交部國組司參事回部辦事。

提告的女官員家族中，有人在馬政府當過高官。她指控，李中偉三年多前利用洽公等機會，多次對她言語、肢體性騷擾，例如企圖親吻或強抱、牽手等；她原本擔心事情鬧大不好，選擇隱忍，但後來實在受不了，兩年多前開始對李錄音蒐證。

錄音光碟顯示，某次兩人在車上，李對被害人要求「牽一下嘛」，被害人重覆回答「不要」；稍後，李又要求「牽一下嘛、牽一下下（幾乎是氣音）」、「除非妳在生我的氣」，被害人答「不要」、「我沒有生氣」等。

後來被害人檢具錄音光碟，向駐美代表處申訴遭李性騷擾，案件通報到駐美代表金溥聰處，金約談李，李承認言行不當，向被害人道歉及簽署道歉聲明。李在接受外交部性騷擾申訴評議委員會（申評會）調查時，指稱是長官要他道歉，他當時以為道歉即可結案，為免除爭端才向對方道歉，否認性騷擾。至於牽手一事，李表示只是「嬉鬧性質」，或是為安撫對方的工作情緒。

外交部申評會認定，不能以金溥聰等長官出面要求李道歉等和解動作，就認定有性騷擾一事；此外，錄音光碟中女官員的聲音像是撒嬌，兩人較似打情罵俏，依此決議性騷擾案不成立，只以李男言行不當，記兩個申誡結案。

被害人難以接受，向公務人員保障暨培訓委員會提復審遭駁回，再依性別工作平等法提起行政訴訟。行政法院審理時，李稱女官員偶爾會提到工作困難，他剛開始口頭鼓勵她，後來熟了才伸手、牽手安慰她，否認有性騷擾行為。

台北高等行政法院認為，外交部未盡調查責任，還誤用「毒樹毒果」理論排除李男之前承認和道歉的證據力，且李男一再要求和女官員牽手，已侵犯對方人格尊嚴，申評會竟認定兩人在「打情罵俏」，所做的性騷擾案不成立決議是違法處分，依此判決被害人勝訴，可上訴。