王怡蓁 2018年08月15日
外拍攝影師莊杰達性侵女模一案，今（15）日高等法院依強制性交罪，判處被告莊杰達有期徒刑四年。莊杰達於前年約模特A女到摩鐵外拍，卻趁機將A女壓制於床上，不顧A女用手推及說「不要」，性侵A女。法院在判決中，直指性平教育與破除傳統迷思的重要性。
高院認為，莊杰達與辯護人的抗辯理由中，犯了「理想被害人」形象的迷思，認為被害人都要是純潔無辜、大聲呼救、慌張報警、害怕厭惡加害者。A女在事發後，未符合「理想被害人」形象，反遭莊杰達與辯護人質疑誣陷。高院更認為，A女在line對莊杰達所說的：「做愛這件事是互相喜歡才做的」，就是對被告最直接且中肯的性平教育，更破除男性對傳統教育「半推半就」性文化想像的迷思。
莊杰達與辯護人認為，A女在偵查及原審證詞敘述不一致，且性交後仍同意讓莊杰達拍攝性感照片，也並未趁他洗澡時打電話求救，案發後也同意搭乘他的車輛離開，並未至醫院驗傷。莊杰達與辯護人認為上述情況與常情不符，並以上述情況作為上訴理由。
在性侵案件中，高院認為，對被害人無論施以「物理上」或「心理上」的限制行為，只要足以證明違反被害人意願，便構成強制性交罪。
高院認為，性侵案件經常是「密室犯罪」，對於遭侵害過程，被害人經常產生抗拒而不願回想或面對的情況，因此在法庭證述時對細節不願面對，是經常發生的狀況。A女回憶創傷的同時，還要應付法庭上眾人質疑的道德眼光、抵抗對自我的譴責，這類被害人不免會帶有慌亂不安的情緒或反應，反而容易被誤認為是前後不一或是證詞上的破綻。
判決中顯示，被害人於性侵後拍攝的照片表情與過去拍攝照片不同，除了面無表情甚至顯露無奈，事發後，A女更出現暴哭、精神恍惚等情緒不穩反應。A女也明確在案發時向莊杰達表達不願意，並告知是約拍照，並非做愛。案發後，A女與莊杰達的Line對話紀錄中，A女也有表示「以後不要再強迫任何人」、「做愛這件事是互相喜歡才做的」，莊杰達回應「就我的感覺，妳是蠻半推半就的」。
高院認為，被害人對於隱私、身體與性交擁有完全自主權，「不要就是不要！」通常被男性加害者理解為「半推半就」，這是對女性性自主權隱含的不尊重，更是誤認女性對於性難以啟齒而口是心非的迷思。
http://cathaygame.com.tw/news_info.php?SerialNo=46317
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161027/976190/
2016/10/27
北部一名有Ｉ罩杯美胸的小模，日前接受旅館外拍工作，卻遭「色影師」強拉上床性侵得逞，後又強逼她拍攝裸照才得以離去，前天她將遭性侵過程po上臉書，表示「聽說在我之後又有女孩被他性侵犯」，提醒其他小模不要再受害。
《蘋果》報導，受害小模(24歲)曾拍攝性感雜誌寫真，臉書粉絲頁有超過1.6萬名粉絲，小模向《蘋果》表示，本月12日接到台中一名攝影師莊杰達(26歲)的外拍邀約，莊嫌到住處接她前往旅館，車上她小睡一下，突感覺胸部被摸，到旅館後莊嫌要她先休息一下，拿遙控器要她選電影看，莊嫌則逕自整理物品，她詢問是否要開始拍攝，卻被莊嫌吼：「先去泡澡！」
小模說，當時被嚇了一跳，連忙跑進浴室梳洗，怎料莊嫌突闖入，她立即離開浴缸，莊嫌作罷離開浴室，隨即遞來她喝剩的飲料要她喝完。小模指控，她喝完飲料後感到一陣暈眩，被莊嫌強拉到床上性侵得逞，事後看她穿起衣物，莊嫌竟猥褻地說：「妳這樣好性感，好想再來一次！」逼她裸身拍照長達5分鐘，她因擔心人身安全，只好忍辱配合。
小模隨即透過電話、簡訊向莊嫌套話蒐證後，報警控告性侵，也於前天在臉書粉絲頁po出事發過程，「沒遇過的人真的無法想像被害者內心有多麼恐懼。」但莊嫌到案後，以與小模發生性行為後有付錢為由想規避責任，小模則怒稱該筆費用是原先講好的外拍費。警訊後，莊嫌被依妨害性自主罪嫌送辦。（即時新聞中心／綜合報導）
留言列表
