2022年09月22日
許藍方不滿自拍照被說成「私密照」 告學長妻妨害名譽結果出爐
▲許藍方控告學長妻子劉友臻涉嫌妨害名譽，結果不起訴。（資料照／翻攝《許藍方博士Dr.Gracie》粉專）
記者劉昌松／台北報導
「最美性學博士」許藍方去年和已婚醫師康鈞尉傳出不倫戀，康妻劉友臻發聲明指「對方(許藍方)半夜傳給先生的私密照片」，讓許藍方不滿，單純的自拍照被媒體報導成裸身照，控告劉女爆料給記者涉嫌妨害名譽，但台北地檢署勘驗照片等事證後認為，劉女的聲明與事實沒有太大差別，22日處分不起訴。
《鏡週刊》2021年8月報導，自稱劉友臻的閨蜜爆料，公開許藍方和康鈞尉2020年9月間的露骨對話，並透過《鏡週刊》發表聲明，「每當想到對方半夜傳給先生的私密照片及露骨對話、不經意看到社群媒體跳出的影片畫面，皆讓我輾轉反側，夜不成眠，對我的精神造成極大的傷害，不得已只好委託律師對其提出訴訟。」
▲劉友臻曾發生明指許藍方傳送「私密照」給丈夫。（資料照／記者黃哲民攝）
許藍方始終否認與有婦之夫不倫，遭劉女提告求償300萬元，台北地院7月間已判許要賠償50萬元。民事訴訟期間，許藍方則循刑事途徑，反告劉友臻就是爆料者，讓媒體寫她傳送「裸身照」，又聲明說她傳送「私密照」，實際上她只是傳「自拍照」。
檢察官調查勘驗許藍方與康鈞尉的手機，有許多女子照片，其中穿著較火辣的都不是許藍方，根據雙方對話內容，許藍方傳了1張穿著背心斜躺床上的照片給康鈞尉，並傳送文字「晚安寶貝」，這和劉女聲明所提「每當想到對方半夜傳給先生的私密照片及露骨對話」並無太多出入，此外，媒體記者作證，報導使用「裸身」並非劉女所述，是記者看完照片後自行撰文，因此以罪嫌不足等理由，處分不起訴劉女，另外記者被控妨害名譽部分繼續偵辦中。
----
https://tw.nextapple.com/local/20220922/018362EBE72747FEFD56263CC93A1380
【呂志明、丁牧群／台北報導】因大談性學議題走紅的「最美博士」許藍方，去年8月被踢爆和人夫男醫康鈞尉發生不倫，台北地院日前認定許藍方和康男確實發生性行為，判許藍方要賠劉女50萬元，不過許藍方也反控劉友臻和周刊記者妨害名譽，提告內容卻只因不滿康妻和週刊指她傳給康男的照片是「私密照」和「裸身照」，台北地檢署調查認為，照片是許藍方穿著背心斜躺在床上自拍，再加上她傳送「寶貝晚安」的內容給康男，認為劉女指照片為私密清涼照，與事實相去不遠，今天將劉女不起訴。
至於周刊記者在報導中描述許藍方傳給康男的照片為「裸身照」挨告的部分，記者到案證稱，劉女並沒有告訴他這是裸身照，是記者自己看了以後這麼寫，檢察官因此也認為劉友臻不構成妨害名譽，不過記者挨告部分，另案偵辦中。
恰巧許藍方上午為遭鏡周刊提告求償的官司現身台北地院出庭，她對於正宮今被不起訴不願回應，她的律師曾耀賢則說：「收到不起訴處分書，再討論是否提再議。」
被爆吃人夫遭判賠50萬
許藍方去年被《鏡週刊》踢爆，和已婚男醫學長康鈞尉發生不倫，康妻劉友臻發現丈夫和許藍方的鹹濕對話，包括「高潮再高潮」、「在床上叫別人的老公」、「怕你老婆都想嫁給我」等，甚至康妻還看到許藍方穿著睡衣露乳溝的照片，因此怒告許藍方侵害配偶權，求償300萬元。
但許藍方堅稱雙方沒有交往關係，還指周刊內容不實，對話內容遭變造，反告劉友臻妨害名譽，不過許藍方遭劉女求償的官司，台北地院勘驗她和康鈞尉的往來對話，發現許藍方曾傳訊「我想到那天在別的床上叫別人的老公老公，已經是我這輩子目前為止，做最瘋狂的事了」、「我們要安全的性和愛」甚至提及「緊實」、「高潮」，人夫還稱「無法太久」。
此外，康鈞尉出庭也作證坦承曾和許藍方發生性行為，法官根據康男證詞及雙方往來訊息，認定兩人有性行為，判許藍方要賠康妻50萬，許藍方在判決出爐後，也曾表示不上訴了，將專心工作賺錢。
反告正宮原因超瞎
而周刊報導後，許藍方不滿劉友臻發聲明指她傳「私密照」給康男，也不滿周刊報導指照片是「裸身照」，事實上她有穿衣服，因此怒告劉友臻和周刊記者妨害名譽。
檢察官勘驗許藍方傳給康男的照片和對話，發現照片是許藍方身著背心、斜躺於床上的自拍照，她同時還傳送一些「寶貝晚安」的詞彙，因此認為劉女指這個照片為私密清涼照，與事實並無相去太遠。
至於周刊報導中指許藍方傳給康男「裸身照」的部分，由於記者出庭說，康妻並沒有告訴他照片是裸身照，而是記者看了報導自己這麼寫，檢察官因此認定康妻不構成妨害名譽，將她不起訴，至於記者挨告部分，另案偵辦中。
留言列表
