政大法律生創約會公司「可摸奶、愛撫」被罵翻　他道歉僅供1服務網全不信

有政大學生在Dcard以「政大Edward是在教把妹還是在媒介性交易？」為題發文控訴，學校交流版上，常出現一間「西革碼有限公司」宣傳，內容稱以教學男性把妹為主要服務內容，實際內容則是PO在社群媒體上「同居約會派對」「多人酒局遊戲」。

限時動態中，身為負責人的何姓同學還稱「C罩杯小隻馬正妹想賺零用錢，一次4小時約會費用3萬5千元」，甚至用詞曖昧「可以摟抱愛撫舌吻摸奶」，原PO痛批看不出來哪裡有提升自我、把妹相關教學，反倒像是「媒介性交易」。

原PO同時貼出該公司的LINE訊息「21歲正妹不懂約會行情，定價3萬5千元降到2萬元」，而收費標準是以「約會對象姿色以及服務項目」，而不是教學內容，還私下利用法律教室拍攝宣傳影片，讓原PO不禁質疑「我不知道何同學到底哪裡來的臉，敢在學校交流版光明正大的發展這種有違法疑慮的事業？也麻煩何同學不要再丟法律系的臉」。

文章一出，不少網友「發現正經賺錢太慢了，當雞頭」「政大變淫窟？」「毀壞本系名譽，還想當法律人」「不來唸商學院太可惜了」「笑死，真正的性交易根本不會這樣寫文案好嗎。這頂多就跟他文案裡面寫的一樣摟摟親親抱抱，騙騙沒見過世面的小處男罷了」。

對於遭爆料、引起爭議，何姓學生發聲明道歉「不論是否有違法，我的行為確實造成了大家的反感，也可能會影響系上及學校的名聲，創業時沒考慮到這些，實在是我的錯，今天才發文，並非逃避，而是希望能給大家一個完整的說明，並且清楚表達我的歉意」。

何姓同學說明，公司確實有嘗試想規劃出租女友及其他娛樂、約會服務，不過其實尚未有任何客人與營利，至於截圖的「摟抱、愛撫、舌吻、摸奶」等詞彙，也是為了保護女生的安全，公司會明確告知前來詢問的人，女方最多可能願意肢體接觸到何種程度，若超過此限度，就是違反意願的性騷擾，以保障男女雙方的權益，避免在約會過程中發生衝突與危險。

何姓同學強調，公司都會告知前來詢問的人「女生在約會過程中有拒絕的權利」，公司服務僅為了擔任仲介提供約會體驗，絕對沒有強迫，不提供性交易，不是茶莊、應召站，也沒有賣淫的服務。何姓同學稱身為公司負責人，願意承擔起這份社會責任，將公司解散，也願意接受校方一切調查、處分，同時感謝系學會、學生會以及交流版的管理員，公開提出此事讓大家討論。

★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686513823.A.AFD.html

前情提要： 政大法律系的學生何佑誠近幾個月在政治大學的交流版上做公司的徵才，公司的性質很像20年前美國的謎男，專門教授把妹以及提升自信外表改造等。 https://i.imgur.com/MJXM0ZZ.jpg

https://i.imgur.com/xsXNy4f.jpg

https://i.imgur.com/2JLYhuo.jpg

https://i.imgur.com/HBOAgbH.jpg

徵才的部分包括文案設計以及幹部等等，雖然公司性質很與眾不同但一開始並無太大爭議，直到有去應徵的人出來在Dcard上現身說法： 政大Edward是在教把妹還是在媒介性交易？ https://www.dcard.tw/f/nccu/p/242504081?cid=115F4B9F-1581-4CCD-A52E-0447537CEA8C 本篇文有使用者對此公司提供服務的質疑以及下面回覆中有人在面試中跟公司負責人的互動 https://i.imgur.com/N0JXH9T.jpg

https://i.imgur.com/zXboSHm.jpg

https://i.imgur.com/syq5tGM.jpg

應徵者的說法在B57 https://i.imgur.com/s37WQpV.jpg

這篇Dcard貼文出來後學生會的幹部也在政大FB交流版提出自己的質疑： https://i.imgur.com/zt8eNQM.jpg

https://i.imgur.com/P5ODXvb.jpg

https://i.imgur.com/wt0ejhz.jpg

除了質疑其業務內容以外也質疑其宣傳方式，包括廣告照片的使用未經授權以及違法在法律系電腦教室拍片等。 此事件中最匪夷所思的就是明明聲稱是提供把妹的教學但加入群組後卻會看到想要賺零用錢的妹妹，還有摸奶舌吻等敏感字眼，加上一次的約會行程要價20000元，還是特價過的，分明就是性交易。 此人在今天凌晨也終於有發表他的聲明 https://i.imgur.com/x0swMbE.jpg

https://i.imgur.com/qPjDdEc.jpg

https://i.imgur.com/yfpKWen.jpg

但內容避重就輕，先不論廣告的圖片和影片來源已經明顯違法，此人針對被質疑賣淫的內容反駁非常薄弱，甚至說出摟抱摸奶舌吻等等詞字是為了保護女生的誇張說法。 學生會成員隨後再做出回覆： https://i.imgur.com/0Wqp8ZU.jpg

https://i.imgur.com/gNV3ypY.jpg

事情目前發展成這樣，希望學校能出來給個說法。