2015-09-22 17:58
［記 者金仁晧／台北報導］去年「三立新聞」獨家報導桃園一間婦產科仲介販嬰，負責人江姓醫師得知後，認為內容不實，導致其名譽受損，提告求償50萬元，要求登 報道歉，士林地院審理後認為，報導內容未經查證，儘管影片有將診所人員臉部馬賽克，也未揭露診所名稱及江姓醫師姓名，但認識的人仍認得出來，已侵害醫師名 譽權，判賠40萬。
電視台獨家披露診所賣嬰 ，士林地院審理後認為，報導內容未經查證，儘管影片有將診所人員臉部馬賽克，也未揭露診所名稱及江姓醫師姓名，但認識的人仍認得出來，已侵害醫師名譽權，判賠40萬。（圖擷取自三立新聞）
去年6月24日，三立以「獨家／男嬰可賣100萬！直擊印尼商店仲介販嬰」、「獨家／婦產科診所好神祕？幫外籍孕婦仲介販嬰」等標題製作兩則報導，質疑江姓醫師的診所和印尼商店合作，將外籍女子的嬰兒販售給台灣人。
法官認為，該報導中受訪的外籍勞工僅提及「如果北鼻有生的話，他說，給我錢這樣」，未提及診所協助仲介販賣嬰兒，並偽造產檢及出生證明，販嬰一事顯然未經合理查證，已侵害醫師名譽權。
--
三 立新聞去年6月獨家報導桃園市一家婦產科診所涉嫌透過印尼商店牽線，幫外籍移工仲介賣嬰，還稱男嬰可賣100萬，事後該婦科診所江姓醫師認為報導不實，怒 告三立求償50萬元。士林地院認為記者雖採訪外籍孕婦，但孕婦隻字未提「賣嬰」，認定記者未經合理查證，已侵害江男名譽，今判三立須賠鄭男40萬元。
判決指出，三立主張，因接獲民眾檢舉，盡媒體第四權追蹤報導，且已經診所名稱和醫師打馬賽克遮蔽，一般人無法知悉醫師的身分，且第一次報導的四天後，也已採訪江男說詞，善盡平衡報導。
但 法官認為，三立拍攝診所醫師時，雖打上馬賽克，但報導指出診所地點在桃園，且播出診所內部設施影像及醫師聲音，可能讓去過該診所的患者辨識出醫師身分，何 況報導僅呈現印尼商店櫃台人員說：「在台灣這個是秘密，越少人知道越好。」以及一名外籍孕婦轉述醫師說法「如果北鼻有生的話，他說，給我錢這樣」，並未提 及「賣嬰」一事，法官因此認定記者未經合理查證，侵害江男名譽，今判三立敗訴。可上訴。（吳珮如／台北報導）
留言列表
