https://inf.news/zh-tw/entertainment/82f060e13937b24d6b91e0b2e8e46b11.html
中國電影的恥辱:《犬王》變《犬亡》,導演姚守崗「我是好心」
近日,「抵制導演姚守崗,抵制《犬王》」的帖子引起熱議。
這部老片被96%的網友打出一星差評,評分降至2.2分。
此外,導演姚守崗的其他作品,也受到牽連,評分暴跌。
姚守崗為何引起眾怒?
1993年,拍攝《犬王》時,他為了達到真實的效果,把電影中的軍犬活生生炸死了。
這條為「藝術犧牲」的軍犬,現實中是退役的功勳犬,立過三等功。
這部歌頌軍犬的抗日電影,卻殘忍殺害戰功赫赫的退役軍犬,真的太諷刺了。
為何炸死軍犬?
2007年,央視綜藝節目《流金歲月》對《犬王》劇組進行訪談,導演姚守崗在講到如何拍爆炸戲時,他說「為了讓表演顯得更加的真實,我們給一隻訓練有素、屢次立功的軍犬,搬上了真實的炸彈;在鏡頭前,它奔跑著被炸成了碎片……」
甚至,笑著回憶:訓練和培養該犬的戰士,看到如此真實的鏡頭後,哭得死去活來。
2010年,這段採訪視頻被傳到微博,當時引來很多的罵聲,許多明星也對此事進行聲討。
對於罵聲,姚守崗接受揚子晚報的採訪時,
稱「我非常心疼狗,我也非常愛狗,但當時沒有經濟條件做特效,又必須達到藝術效果。」
表示自己是不得已而為之,只有海龍死,才能激起觀眾對日本鬼子的恨,如果它不死,就無法得到這種悲劇的張力。
並透露當時做這個「痛苦決定」的原因:
「當時是在北京軍犬基地拍攝的,基地領導說有一條退役的軍犬,已經很老了,而且病得非常厲害。」
姚守崗不懂安樂死,但他們能做的,就是讓它可以很快的結束痛苦。
姚守崗的辯解,無法說服我。
沒有條件做特效,可以通過剪輯解決或者用模型,為了真實殺狗是導演的無能。
按照導演的邏輯,難道拍攝戰爭片、災難片,為了藝術效果,難道要演員犧牲嗎?
退役軍犬身患疾病,是它為人類奉獻的寫照,讓它安詳度過剩下的日子,是我們對軍犬該有的待遇。
不管是軍犬還是其他的動物,作為影視創作者,都應該敬畏生命。
目前,國內沒有《動物保護法》,僅有的涉及保護動物的法律是2004年頒發的《野生動物保護法》,但動物演員不受該法律保護。
就算我們再憤怒,始作俑者不需付出任何的代價,最多受到道德譴責。
《犬王》變《犬亡》,是中國電影的恥辱。
姚守崗為了追求藝術,殘忍殺害動物,註定要被觀眾唾罵。
希望影視創作者,以此為鑑,尊重生命。
這條被藝術謀殺的軍犬,不應該被遺忘。
---
中國導演拍電影活生生炸死「三等功退役軍犬」不知情飼養員當場哭暈
中國一名導演姚守崗過去拍攝抗日劇「犬王」時,為了講求「畫面真實」,竟要一條立過三等功的退役軍犬叼著炸彈奔跑,並將牠活生生被炸死的過程拍攝下來,泯滅人性的惡魔行徑讓中國網友無法接受,群起「抵制畜生導演姚守崗,抵制《犬王》」。諷刺的是,這部《犬王》還曾入圍中國電影界的最高獎項「百花金雞獎」。
《犬王》於1993年上映,曾入圍當年「百花金雞獎最佳攝影」,內容是過往中國電影常見的抗日神劇題材,電影開頭有這樣一幕。日軍化裝成村民來偷軍犬不成,惱羞成怒,就安放了炸彈。被一條名叫海龍的軍犬,機警發覺,為了拯救全村人的性命,海龍咬著炸藥,飛速的跑出村子。隨著一聲巨響,海龍被炸的血肉橫飛,而這一幕竟是殘忍的真實場景。
幾乎所有涉及動物的電影,都會在影片最後強調「本片未傷害任何動物」,但姚守崗卻自豪的在影片中註明「本片中死去的動物均是真實死亡」,而這隻慘死的軍犬名叫貝勒,立過三等功,被封退役功勳犬的貝勒就這樣為了拍攝中國電影慘死,讓中國網友感到不捨又氣憤,也讓《犬王》現於中國「豆瓣」網遭大量中國網友怒刷負評,評價僅剩一星2.1。
中國網友紛紛留言痛批:「那一幕,真讓人心寒!怎麼能做出這種事?」、「它為了人類付出了一切,而僅僅只是一部電影,就害了他的生命」、「誰TM提的名?腦子被炸了嗎?」、「我特麼要瘋了,豬狗不如」」、「對導演,以及同意犧牲軍犬的軍隊負責人進行強烈譴責」、「你他媽不會做噩夢嗎?」
有中國網友翻出姚守崗在2007年接受央視節目《流金歲月》的訪問片段,姚守崗受訪時聲稱「為了這個電影,必須要死一條狗」,而拍攝前退役軍犬的飼養員並不知情,目睹軍犬被炸得支離破碎,當場崩潰哭暈在地「哭得死去活來」,姚守崗竟還大言不慚地說軍犬又老又病,他們快速結束牠的痛苦,冷血的說法時隔多年引起公憤。
義憤填膺的中國網友高喊「抵制畜生導演姚守崗,抵制《犬王》」,在微博不斷流傳轉貼相關訊息,直指姚守崗是「中國電影之恥」並怒罵:「日常一問,姚守崗今天死了嗎」、「有位無良導演叫姚守崗,為了追求所謂的藝術,瞞著飼養員炸死了一隻三等功軍犬」、「希望能拍一部電影《導演王》,讓姚導背著炸藥去奔跑」。
留言列表