https://tw.appledaily.com/life/20201117/4VQ3M3CZFBGVNKTJN5NRUQGAVA/
《蘋果新聞網》7月獨家報導，台北科技大學一名理工科林姓女副教授（現已升等為教授），被畢業學生爆料公私不分，和由她指導、小她10歲的陳姓男學生譜師生戀，將多數研究資源給小男友，還護航陳男口試讓其論文過關。林師雖全盤否認指控，教育部表示，北科大校教評會已作成懲處決議，林師違反北科大教師聘約，給予書面告誡，並停止系上經費補助1年。
林師長相甜美，被學生暱稱「正妹教授」、「可以為她爆肝」，30歲出頭就屢獲各種研究獎項，在陽剛氣息濃厚的理科圈相當耀眼，她的研究成績優異，不僅是科技部愛因斯坦計劃得主之一，今年還獲得北科大傑出研究獎。
◆正妹教授遭控護航小男友論文過關 國內外出遊互摟合影黏TT
《蘋果》7月接獲投訴並報導，陳男在2017至2019年就讀林師任教的研究所，林師不但將多數研究資源給小男友，還以申請到的科技部研究經費帶陳男出國，即使論文不是陳男寫的，依然每次都帶陳男出國，到北京、天津、沖繩等地，大方在臉書曬恩愛，並護航陳男口試讓其論文過關，「師生戀情在實驗室是公開的祕密，其他研究生為了順利畢業，敢怒不敢言。」
投訴者還提供兩人在國內外多處出遊留下照片，有陳男摟著林師或兩人嘴對嘴照片，其中一張更擺出「火車便當」姿勢，陳男抱起林師在「LOVE」地標前合影，並指當初在校時接受不公平待遇，害怕不能畢業而不敢揭露，如今揭露真相是希望計劃經費運用被檢視，讓學生畢業標準一致。
◆校方回應做成決議但保密 教育部證實書面告誡停系補助1年
《蘋果》7月踢爆師生戀後至今4個月，多次詢問北科大校方，但校方皆回應案件正由性平會審議中，日前再詢問進度時，北科大證實，校教評會已根據性平會調查結果進行討論，並做成決議，但依據「校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則」第24條、32規定，應予保密。
記者向教育部求證，教育部證實，本案屬性平法規範範圍，北科大已將該媒體報導事件，以檢舉案交給學校所設性平會，依《性平法》規定程序調查處理，並由性平會依《性平法》第31條第2項規定，向學校提出調查報告及處理建議，對該行為教師進行議處，並依學校教評會審議決定執行，林師違反北科大教師聘約，給予書面告誡，並停止系上經費補助1年。
教育部表示，依據「校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則」第7條規定，教師不得與有指導關係的學生發展違反專業倫理關係，學校教師聘約第12條明訂「教師於執行教學、指導、訓練、評鑑、管理、輔導或提供學生工作機會時，在與性或性別有關之人際互動上，不得發展有違專業倫理之關係。」
◆女師不回應 大學教授：懲處輕微、系上補助少不受影響
本案爆發時，林姓女老師為副教授，目前已順利升等為教授，《蘋果》先後寫信給林師，並在林師臉書留訊息，詢問被懲處看法，林師皆未回應，上周四（11/11）致電林師，林接到電話時聽聞是《蘋果》記者，僅說出「現在不方便講電話，再見」後即掛上電話。
不願具名的大學教授分析，北科大校方對林女懲處算輕微，書面告誡頂多引發一些負面批評，停止系上經費補助1年，費用也不多，且教師若有科技部的研究計畫經費，根本不受影響，推測該案是媒體報導後、事情鬧大了，加上的確有師生戀，校方不得不處罰林師，但校方找不到林師護航該男的具體證據，像是在論文口試時放水，故最後僅處以書面告誡加停止系上經費補助1年，整體而言，此案在處罰上沒有重男輕女狀況。（生活中心／台北報導）
媒體報導，北科大女教師疑似與男研究生發展戀愛關係。校方今天表示，已依性平法規定調查，教評會決議給予該教師書面告誡，並停止系上經費補助一年。
蘋果新聞網日前報導，台北科技大學一名女教師疑似與指導的男研究生發展戀愛關係，遭其他畢業學生質疑女教師獨厚研究資源給男研究生。
台北科技大學今天表示，依校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則第7條規定，教師不得與有指導關係的學生發展違反專業倫理的關係；學校教師聘約第12條也明訂「教師於執行教學、指導、訓練、評鑑、管理、輔導或提供學生工作機會時，在與性或性別有關的人際互動上，不得發展有違專業倫理的關係」。
北科大校方指出，由於此案屬於性別平等教育法規範的範圍，學校已將媒體報導事件，以檢舉案方式交由學校所設的性平會，依性平法規定程序調查處理，性平會也向學校提出調查報告及處理建議，至於對教師的議處，則依學校教評會審議決定執行。
北科大表示，經由學校教評會決議，針對該教師違反學校教師聘約部分，將給予書面告誡，並停止系上經費補助一年。
林律吟 副教授. Lin Lu Yin
陳毓翔
https://sites.google.com/site/neluyinlingroup/group/Graduated-members
留言列表
