close

 

 

新頭殼newtalk | 張柏源 綜合報導

 

從1988年被羈押至今的死囚邱和順被控犯下學童陸正綁架撕票案、保險女業務柯洪玉蘭分屍案,法院歷經更11審後,最高法院2011年將他判死定讞,至今未執行,卻有獄友向媒體控訴,邱和順從2021年10月開始性侵他,今年1月22日中午更以「捅屁眼、打手槍」等方式「反覆玩我1個鐘頭」導致流血。還稱邱和順因有眾多人權團體聲援,若監所的處遇不順他的意,就請司改會律師團向北所關切、施壓。對此,邱和順案義務律師團與救援大隊發表聯合聲明澄清無施壓情事。

根據蘋果日報報導,這名男獄友寫下一封「求救信」,這封信有他的簽名、捺印、收容人編號及監所對於信件的檢核章,內容寫道他於2022年1月22日中午12點至下午2點30分「被邱和順用手指捅屁眼每次超過10秒,打手槍超過10秒,被邱和順打到流血,我的棉被、墊被裡都有血,邱和順把手伸進我的內褲裡手淫我,摸大腿、抓屁股、摸我胸,我有推開邱和順的手,但邱和順卻一直反覆玩我一個鐘頭」。

該報導提到,投訴人指控,邱和順因有眾多人權團體聲援,若監所的處遇不順他的意,就請司改會律師團向北所關切、施壓,長年下來已令他養成囂張跋扈個性,並享有眾多特權,常見他飆罵管理人員「就跟罵兒子一樣」。投訴人透露:「司改會來北所關切後,長官會要求管理人員寫報告,寫怕了,長久下來管理人員為免掉寫報告之困擾,採取放任態度,幾乎都不約束、管理他,使他成為北所的獄霸,開始欺壓、霸凌弱勢收容人」,還說邱和順以「近億元冤獄賠償」為誘因向獄友借錢詐財。

而邱和順案義務律師團與救援大隊聯合發表聲明回應,蘋果日報報導僅引用單方說法,難謂平衡報導。因所述兩案已進入偵查程序,由檢察官偵辦中,律師團及救援大隊尊重偵查,暫不對報導內容評論,但近期確有收到邱和順數度來信,提及其在所內有人身安全之疑慮,因此實情如何,確有必要容俟檢察官詳予查明。惟,就邱和順來信所述人身安全疑慮,司改會及救援大隊基於尊重及信任所方管理,並未轉給所方,由此亦可見並無報導所稱施壓情事。

該聲明指出,由於邱和順已經年滿64歲,羈押監禁超過34年,有心臟衰竭、低血壓、肺部浸潤與C型肝炎等慢性疾病,健康堪慮。因此律師團及救援大隊除了冤案救援與倡議行動外,也資助醫藥費與基本生活費,並關心其身心狀況等人道照護。律師團及救援大隊相信邱和順就其被判死刑的陸正及柯洪玉蘭案確係無辜,不會放棄救援。呼籲社會持續關心這件亟待救援的司法冤案。

https://tw.appledaily.com/local/20220401/N3ACLVKVENHVHFVZU4XQISAL6E/

被控犯下學童陸正綁架撕票案、保險女業務柯洪玉蘭分屍案的死囚邱和順,從1988年被羈押至今,法院歷經更11審後,最高法院2011年將他判死定讞,至今未執行,不料目前關在台北看守所的邱和順日前遭一名男獄友指控性侵,對方親筆寫下求救信寄給友人,指稱邱和順從2021年10月開始性侵他,今年1月22日中午以「捅屁眼、打手槍」等方式「反覆玩我1個鐘頭」導致流血。

 

協助這名男獄友向《蘋果新聞網》投訴的友人表示,被害人已向新北地檢署控告邱和順強制性交,記者向檢方查詢,檢方以此案正在偵辦中,不便透露細節。另外,長年救援邱和順的民間司改會表示,「有關《蘋果》今天報導邱和順的事件,只是單方面的消息爆料,實際情況義務律師團將儘速去北所律見了解狀況,再對外說明」。

至於事發地點台北看守所,副所長林建昌表示所內死囚確實有配置室友,但今天看到《蘋果》報導,才知道邱和順被控性侵之事。

 
 
台北看守所一名男收容人寫信指控死囚邱和順性侵他。投訴人提供
台北看守所一名男收容人寫信指控死囚邱和順性侵他。投訴人提供
圖片來源 : 蘋果新聞網

這名男獄友透過友人將他寄出的求救信提供給《蘋果新聞網》,這封信有他的簽名、捺印、收容人編號及監所對於信件的檢核章,其中寫道他於2022年1月22日中午12時至下午2時30分,「被邱和順(編號7026)用手指桶(應為捅)屁眼每次超過10秒,打手槍超過10秒,被邱和順打到流血,我的棉被、墊被裡都有血,邱和順把手伸進我的內褲裡手淫我,摸大腿、抓屁故(應為股)、摸我胸,我有推開邱和順的手,但邱和順卻一直反覆玩我一個鐘頭」。

信中並指稱邱男從2021年10月就開始性侵他,「時間不清楚了,只知到(應為道)1月22日被邱和順弄到流血,我害怕恐懼邱和順,一直到我伸(應為申)請調房,我才感(應為敢)跟主任講」。

指控邱和順性侵的這名男獄友調房後,把遭遇告訴一名室友並問他該怎麼辦,後來就寫下求救信,寄給這名室友的家人,由室友家人向《蘋果》投訴。

另外,協助男獄友投訴的這名室友,也以「司改會救錯人?請看清邱和順的真面目」為標題,寫信給《蘋果》指稱邱和順因有眾多人權團體聲援,若監所的處遇不順他的意,就請司改會律師團向北所關切、施壓,「長年下來已令他養成囂張跋扈個性,並享有眾多特權,常見他飆罵管理人員就跟罵兒子一樣」。

「司改會來北所關切後,長官會要求管理人員寫報告,寫怕了,長久下來管理人員為免掉寫報告之困擾,採取放任態度,幾乎都不約束、管理他,使他成為北所的獄霸,開始欺壓、霸凌弱勢收容人」。

這名室友還寫道台北看守所有收容人受不了邱和順欺壓,分別控告2件刑案,其中一件就是上述性侵案,另一件是一名收容人告邱男詐欺,控訴他以「借100萬元還300萬元」的高報酬為誘因,用本票向收容人借錢,並承諾等他平反,會獲得近億元冤獄賠償,到時就可還錢。

邱和順被控1987年11月犯下苗栗保險女業務柯洪玉蘭遭強盜分屍案、1987年與同夥犯下新竹學童陸正綁架撕票案,2011年判死定讞後,民間司改會等民間團體認為邱男被冤枉,除了他曾被警方刑求取供,並質疑勒贖電話的聲紋鑑定正確性。

前檢察總長顏大和曾為邱和順提起非常上訴,但2017年被最高法院駁回,另外,救援邱和順的團體2018年曾為邱男聲請釋憲、2020年向總統府遞交特赦請求書,發起「為邱和順自由而騎」活動,邱男確為社會關注度相當高的死囚。(丁牧群/台北報導)

台北看守所一名收容人寫信指控死囚邱和順涉嫌性侵、詐欺。投訴人提供
台北看守所一名收容人寫信指控死囚邱和順涉嫌性侵、詐欺。投訴人提供
圖片來源 : 蘋果新聞網
台北看守所一名收容人寫信指控死囚邱和順涉嫌性侵、詐欺。投訴人提供
台北看守所一名收容人寫信指控死囚邱和順涉嫌性侵、詐欺。投訴人提供

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LifetheDog 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()