https://www.facebook.com/groups/135116849615936/posts/244251222035831/
賴文洲（已歿賴阿嬤二兒子）賴裕明（已歿賴小弟）（賴阿公三兒子）夏朝泉（大兒子）夏朝源（二兒子）黃※瑄（大兒子女朋友）
護理師柯※珍（夏父前妻）護理師伍※慧（夏父現任女友）張※瑜※8A（夏父女友伍※※大兒子）張※齊※8A（夏父女友伍※※二兒子）李※宸許※菡賴庭※范※基（婚證）
賴阿嬤（賴曾玉滿）賴阿嬤大兒子(賴志成長子)賴阿嬤長孫（賴文宏／賴柏宏長孫 ）賴阿嬤三位女兒（賴美香）（賴美如）（賴美惠）物業公司負責人：黃※葦副總保全：王※堂（5/4當天上午保全）
5億高中生同性配偶夏朝源預計過年後入獄！ 聲請停止審判遭駁
夏朝源（圖中）判刑1年6月確定，二審一併駁回他停止審判與執行的聲請，他預計2月至3月入獄。（記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市擁有5億元房地產身價的賴姓高中生，2023年5月4日與代書助理夏朝源同性結婚，僅1個多小時後墜樓死亡，台中地檢署指控他圖謀財產假結婚，台中地方法院一審於去年6月，依使公務員登載不實罪判刑1年6月，高等法院台中分院二審於今天（23日）駁回夏男上訴，全案確定，不過，他在宣判之前，聲請停止審判與執行，台中高分院今天一併駁回，預計過年之後，大約今年2月下旬至3月，他得入獄服刑。
夏朝源聲請停止審判與執行的理由之一，是他被控告謀殺賴生部分，台中地檢署偵查不起訴，案經高等檢察署台中分署發回中檢重新偵查，至今尚未偵結，因此案尚未明朗，夏男遂以此為由，向台中高分院聲請停止，他被中檢提起使公務員登載不實罪（假結婚，偽造文書罪）的二審審判與未來的執行（1年6月）。
台中高分院今天針對偽造文書罪，判決駁回夏男上訴，也一併駁回夏男聲請停止審判等聲請，二審的審判長吳進發指出，此案沒有刑事訴訟法第295與296條，「犯罪是否成立以他罪為斷，而他罪已經起訴者，得於其判決確定前，停止本罪之審判」，「被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決，法院認為本罪科刑於應執行之刑無重大關係者，得於他罪判決確定前停止本罪之審判」等狀況，沒有停止審判的必要。
二審進一步指出，中檢偵查中的殺人罪，與夏男被控依使公務員登載不實罪，兩者並無關連，夏男聲請停止審判與執行，並無上述刑事訴訟法第295與296條等理由，據此駁回。
一般而言，如無特殊因素，被告判刑確定之後，約半個多月至1個多月，會收到執行通知，以此推論，夏男將於今年2月下旬至3月，將入獄執行1年6月刑期。
台中賴姓「五億高中生」墜樓案至今延燒1年多，其同婚配偶夏男被控偽造文書假結婚，台中高分院23日二審審結，判刑1年6月確定，夏男須入監服刑；台中地檢署迅速啟動防逃機制，夏恐在農曆年後入監服刑。據了解，賴生未來的遺產，其伯父及姑姑(實際上是同父異兄姊)將是第一順位繼承人，目前已委託律師聲請參與分配，爭產大賽已悄悄開打。
目前夏男偽造文書假結婚判決定讞，對於民事財產繼承官司將會相對有利，雖然目前刑事、民事均為獨立審判，但民事庭法官通常也會參考刑事庭法官的判決內容，因此未來夏男喪失繼承權的可能性將大幅提高。
若夏男喪失賴生財產繼承權，依民法繼承順序，賴母將是第一順位繼承獨得，問題是，賴母的身分證已被內政部註銷，目前仍是大陸籍，若符合「兩岸人民關係條例」規範的「大陸地區人民」，僅能分配賴生遺產兩百萬元。
至於其餘賴生剩餘財產，依順位將由賴生的「伯父、姑姑」繼承，但因為賴生實際身分是祖父的親生兒子，因此伯父、姑姑，就是賴生的同父異母兄姊。
委任律師王彥表示，目前賴生的伯父及姑姑，已經以具有繼承權等理由，聲請參與訴訟，但目前尚未得到法官裁准。
法官譴責濫用婚姻登記制 惡性甚高
〔記者張瑞楨、陳建志／台中報導〕台中市擁有五億元房地產的賴姓高中生，前年五月與地政士助理夏朝源同性結婚，一個多小時後墜樓死亡，台中地院認定二人是假結婚，依「使公務員登載不實」罪將夏男判刑一年六月；高等法院台中分院審理後，譴責夏男圖謀財產而假結婚，濫用婚姻登記制度，惡性甚高且悖離道德，昨天駁回上訴，將全案判處一年六月確定。
啟動防逃 農曆年後發監
台中地檢署表示，本案屬社會矚目敏感案件，將對夏男啟動防逃機制，禁止出國、出海，並在收到案卷後一個月內執行，預計過完農曆年後發監。夏男昨未出庭聽判，外界預估他將在三月入獄。
二審是由台中高分院審判長吳進發、陪席法官尚安雅與受命法官許冰芬組成合議庭審理。合議庭指出，賴生的生父（名義上的阿公），生前贈與鉅額不動產給賴生，擔心配偶（賴生的阿嬤）爭產，請擔任地政士的夏男之父當見證人，夏男因此認識賴生，並於案發當天清晨帶著繕打好的同性結婚書約與戶口名簿，邀賴生外出，伺機提議如果二人結婚，可防阿嬤爭產。
賴生因生父甫過世、獨自面對家族爭產糾紛，徬徨無助，也想保有生父贈與的不動產，遂同意假結婚，夏男隨機找兩名不知情路人當證人，婚後二人到夏男住處，賴生墜樓死亡。
二審指出，一審綜合證據認為夏男圖謀賴名下的不動產而假結婚，利用賴生甫十八歲，年紀尚輕、涉世未深、想解決家族爭產問題，並對夏男極為信賴的人性弱點，以話術邀賴假結婚，於本案居於主導地位，主觀惡性甚高，一審量處一年六月並無不當，駁回夏男上訴，全案確定。
夏男聲請停止審判 二審一併駁回
廿七歲夏男於台中地院一審時，曾嗆法官「好笑」、「可笑了」、「難道同性結婚，要法官、檢察官同意？」上訴二審後改變策略，落淚說二人是真心結婚，他無法預知賴生會墜樓，外界質疑他圖謀財產讓他百口莫辯，「難道要我去死嗎？」
此外，夏男以自己被控殺害賴生，檢方還在偵查為由聲請停止審判，昨被二審一併駁回，理由是假結婚案與墜樓原因無關。
☆自由時報電子報提醒您，防詐騙專線︰165，報案專線︰110☆
留言列表
