https://inf.news/zh-tw/entertainment/82f060e13937b24d6b91e0b2e8e46b11.html
中國電影的恥辱：《犬王》變《犬亡》，導演姚守崗「我是好心」
近日，「抵制導演姚守崗，抵制《犬王》」的帖子引起熱議。
這部老片被96%的網友打出一星差評，評分降至2.2分。
此外，導演姚守崗的其他作品，也受到牽連，評分暴跌。
姚守崗為何引起眾怒？
1993年，拍攝《犬王》時，他為了達到真實的效果，把電影中的軍犬活生生炸死了。
這條為「藝術犧牲」的軍犬，現實中是退役的功勳犬，立過三等功。
這部歌頌軍犬的抗日電影，卻殘忍殺害戰功赫赫的退役軍犬，真的太諷刺了。
為何炸死軍犬？
2007年，央視綜藝節目《流金歲月》對《犬王》劇組進行訪談，導演姚守崗在講到如何拍爆炸戲時，他說「為了讓表演顯得更加的真實，我們給一隻訓練有素、屢次立功的軍犬，搬上了真實的炸彈；在鏡頭前，它奔跑著被炸成了碎片……」
甚至，笑著回憶：訓練和培養該犬的戰士，看到如此真實的鏡頭後，哭得死去活來。
2010年，這段採訪視頻被傳到微博，當時引來很多的罵聲，許多明星也對此事進行聲討。
對於罵聲，姚守崗接受揚子晚報的採訪時，
稱「我非常心疼狗，我也非常愛狗，但當時沒有經濟條件做特效，又必須達到藝術效果。」
表示自己是不得已而為之，只有海龍死，才能激起觀眾對日本鬼子的恨，如果它不死，就無法得到這種悲劇的張力。
並透露當時做這個「痛苦決定」的原因：
「當時是在北京軍犬基地拍攝的，基地領導說有一條退役的軍犬，已經很老了，而且病得非常厲害。」
姚守崗不懂安樂死，但他們能做的，就是讓它可以很快的結束痛苦。
姚守崗的辯解，無法說服我。
沒有條件做特效，可以通過剪輯解決或者用模型，為了真實殺狗是導演的無能。
按照導演的邏輯，難道拍攝戰爭片、災難片，為了藝術效果，難道要演員犧牲嗎？
退役軍犬身患疾病，是它為人類奉獻的寫照，讓它安詳度過剩下的日子，是我們對軍犬該有的待遇。
不管是軍犬還是其他的動物，作為影視創作者，都應該敬畏生命。
目前，國內沒有《動物保護法》，僅有的涉及保護動物的法律是2004年頒發的《野生動物保護法》，但動物演員不受該法律保護。
就算我們再憤怒，始作俑者不需付出任何的代價，最多受到道德譴責。
《犬王》變《犬亡》，是中國電影的恥辱。
姚守崗為了追求藝術，殘忍殺害動物，註定要被觀眾唾罵。
希望影視創作者，以此為鑑，尊重生命。
這條被藝術謀殺的軍犬，不應該被遺忘。
---
中國導演拍電影活生生炸死｢三等功退役軍犬｣不知情飼養員當場哭暈
中國一名導演姚守崗過去拍攝抗日劇「犬王」時，為了講求「畫面真實」，竟要一條立過三等功的退役軍犬叼著炸彈奔跑，並將牠活生生被炸死的過程拍攝下來，泯滅人性的惡魔行徑讓中國網友無法接受，群起「抵制畜生導演姚守崗，抵制《犬王》」。諷刺的是，這部《犬王》還曾入圍中國電影界的最高獎項「百花金雞獎」。
《犬王》於1993年上映，曾入圍當年「百花金雞獎最佳攝影」，內容是過往中國電影常見的抗日神劇題材，電影開頭有這樣一幕。日軍化裝成村民來偷軍犬不成，惱羞成怒，就安放了炸彈。被一條名叫海龍的軍犬，機警發覺，為了拯救全村人的性命，海龍咬著炸藥，飛速的跑出村子。隨著一聲巨響，海龍被炸的血肉橫飛，而這一幕竟是殘忍的真實場景。
幾乎所有涉及動物的電影，都會在影片最後強調「本片未傷害任何動物」，但姚守崗卻自豪的在影片中註明「本片中死去的動物均是真實死亡」，而這隻慘死的軍犬名叫貝勒，立過三等功，被封退役功勳犬的貝勒就這樣為了拍攝中國電影慘死，讓中國網友感到不捨又氣憤，也讓《犬王》現於中國「豆瓣」網遭大量中國網友怒刷負評，評價僅剩一星2.1。
中國網友紛紛留言痛批：「那一幕，真讓人心寒！怎麼能做出這種事？」、「它為了人類付出了一切，而僅僅只是一部電影，就害了他的生命」、「誰TM提的名？腦子被炸了嗎？」、「我特麼要瘋了，豬狗不如」」、「對導演，以及同意犧牲軍犬的軍隊負責人進行強烈譴責」、「你他媽不會做噩夢嗎？」
有中國網友翻出姚守崗在2007年接受央視節目《流金歲月》的訪問片段，姚守崗受訪時聲稱「為了這個電影，必須要死一條狗」，而拍攝前退役軍犬的飼養員並不知情，目睹軍犬被炸得支離破碎，當場崩潰哭暈在地「哭得死去活來」，姚守崗竟還大言不慚地說軍犬又老又病，他們快速結束牠的痛苦，冷血的說法時隔多年引起公憤。
義憤填膺的中國網友高喊「抵制畜生導演姚守崗，抵制《犬王》」，在微博不斷流傳轉貼相關訊息，直指姚守崗是「中國電影之恥」並怒罵：「日常一問，姚守崗今天死了嗎」、「有位無良導演叫姚守崗，為了追求所謂的藝術，瞞著飼養員炸死了一隻三等功軍犬」、「希望能拍一部電影《導演王》，讓姚導背著炸藥去奔跑」。
留言列表
