2019-12-04 05:30:00
法界認為「公中夾私」違背法律精神 建議設考核機制
〔記者陳慰慈、錢利忠／台北報導〕苗栗地院法官何星磊申請赴美在職進修兩個月，為了充實法官的本職學能，以公假名義出國進修，原本也說得過去，但何星磊一方面以公假赴美，長達兩個月時間的薪資照領，另一方面卻與妻子赴美待產和生女時間重疊，無論圈內人或一般民眾，都知道他葫蘆裡賣的是什麼藥；未料到的是，司法院面對外界質疑，似乎只想抹平爭議，昨一再強調，何星磊申請進修等情，一切符合規定。
司法院面對質疑 似乎只想抹平爭議
對於何星磊核准申請赴美在職進修，苗栗地院把責任推給司法院，指稱「他是獲得司法院選派」，司法院則推給司法官學院，表示「這是司法官學院提供的名額」；相關單位都是「別人決定的」態度，似乎沒人想去探究，何星磊一面用公家錢赴美進修、一面疑陪妻子待產，類此「公中夾私」的鑽漏洞投機行為對或不對？以及是否應從制度面去改善這種怪象。
司法院昨指出，何申請的進修方案是司法官學院提供名額，法官申請後，再由進修委員會開會審查，決定申請者是否符合進修條件，如常出國的話，委員也不會核准讓他出國。對於外界質疑何出國是假進修、真陪產，司法院表示，何妻非公務員，也有可能是何妻配合先生出國，此部分仍需了解。
另法官的特休假依年資而有不同，最高三十天，如還有加班及補休，能再延長一些天數，除了請假去中國需事先簽准．或曾辦過機密國防案件需特准才能出國，一般來說，法官在最高天數內休假都不會被駁回。
若假借進修之名 獲公假優惠行為可議
律師林富貴表示，何若以赴美進修為糖衣，內心隱藏陪老婆在美待產的目的，雖未違法，但法律實務上有一種叫「脫法行為」，就是外表雖不違法，內裡卻是違背法律精神，是不道德的行為；他認為，政府鼓勵公務員短期出國進修，卻未設考核機制，申請者到底有沒有真的進修上課，沒有人知道，建議要設考核機制。
林富貴還認為，短期進修只要回國交報告就可以，但出國期間是否依規定上課，報告內容是否進修所得，機關甚少查核，如果假借進修之名，獲得公假優惠，但行照顧妻子之實，行為可議。
99年律師/司法官三等司法官. 何星磊(律師、司法官考取-雙料金榜)
苗栗地院29歲候補法官何星磊被週刊爆料，工作態度遭司法院質疑，原訂今年升等為試署法官被司法院擋下。（圖翻攝自臉書藍星沙）
〔即時新聞／綜合報導〕苗栗地院29歲候補法官何星磊被週刊爆料，工作態度遭司法院質疑，原訂今年升等為試署法官被司法院擋下。外界更懷疑他涉及兼職替網美妻「藍星沙」經營婚紗攝影，引起爭議。
《鏡週刊》報導，台大法律系畢業的何星磊現在是候補法官，若沒有升等為試署法官及實任法官，將會遭到淘汰。但他有兩起爭議，分別是被指稱經常出國，導致近3年有70件案件拖延；第二是被質疑9月時以在職進修名義請假赴美2個月，恰巧妻子「藍星沙」赴美待產。
報導指出，司法院以其工作態度有疑義，決定延長候補，暫不予升等，至於法界人士懷疑他兼職替妻子經營婚紗攝影，司法院也展開調查。
本報報導，苗栗地院發言人宋國鎮今受訪表示，何姓法官於近兩年間再開辯論的件數大約一年20件，不過這是每位法官不可避免的情形。且再開辯論的原因相當多，例如法官於辯論終結後發現有疑點需再查明、有證據需再查清、或是當事人請求想與對造和解等。
留言列表
